Fiscal general, Viviane Morales.
Los abogados de la fiscal General, Viviane Morales, le enviaron una documento al Consejo de Estado en el que se rechazan uno a uno los argumentos presentados por la demanda en contra de su cliente, manifestando que no se presentaron irregularidades en su elección como jefe del ente investigador en diciembre de 2010.
Según el documento de 15 páginas, los abogados de la Fiscal General señalan que no se presentó ilegalidad ni irregularidad alguna en la conformación de la terna para fiscal por parte del presidente Juan Manuel Santos en la que estaban incluidos el ahora ministro de Justicia Juan Carlos Esguerra, el exprocurador Carlos Gustavo Arrieta y la excongresista Viviane Morales.
Igualmente se manifiesta que tampoco existieron vicios de fondo en su elección por parte de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, señalando que "actuaron en cumplimiento de la Constitución Política y la ley".
En sus argumentos se aclara el presidente de la república, Juan Manuel Santos, “estaba facultado” para postular una terna, rechazando los señalamientos para sobre la violación a la Constitución en este asunto.
Se precisa en este punto que el primer mandatario podía reformular la terna existente, la cual había sido nombrada por el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez y podían cambiarse los nombres de los ternados.
“Razonablemente imponen al presidente el deber de continuar ejerciendo la función de postular candidatos, de manera que la terna cumpla la finalidad a la cual está destinada", se precisa en uno de los apartes.
Para ello se basan en dos sentencias: una proferida el 16 de septiembre de 1999, del magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, y otra de Víctor Hernando Alvarado Ardila, el 6 de agosto del 2009.
¿Una elección irregular?
Para los juristas, durante la Sala Plena celebrada el 2 de diciembre de 2010, existían cinco plazas de magistrados vacantes, es decir que no se presentó ninguna irregularidad en la votación.
Para la defensa, la certificación de la Corte del 16 de febrero del 2011 confirma que la fiscal fue elegida en pleno con 14 votos de un total de 18.
“Por lo tanto, la mayoría simple de la Corporación en ese momento en particular correspondía a 10 magistrados y 12 de ellos componían las dos terceras partes, lo cual lleva a concluir que la elección fue válida”.
Vale recordar que en la demanda se argumenta que la fiscal no contó con el número de votos exigido, 16, es decir, las dos terceras partes del quórum que componen los 23 magistrados de la Corte Suprema.
Además se asegura que la elección fue confirmada por 16 magistrados. En este caso también se citan sentencias del propio Consejo de Estado. Para este caso se señala un fallo de la Sección Primera del 6 de junio de 1991 del exmagistrado Miguel González Rodríguez.
-
Elespectador.com| Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Elección de la Fiscal General
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
- 21 Mayo 2012Esta guerra seguirá a la ofensiva, advirtió Santos a las Farc
- 21 Mayo 2012Farc aseguran que "lo que sigue es liberar a Roméo Langlois"
- 21 Mayo 2012Mancuso acusa a Juan M. Santos de convocarlos para derrocar a Samper
- 20 Mayo 2012Detienen a 14 presuntos traficantes de heroína
- 20 Mayo 2012Renuncia comandante de Policía de Barranquilla por caso de senador Merlano



Opinión por:
PACHOKARME
Mie, 02/29/2012 - 17:53
Opinión por:
juancatwit
Mie, 02/29/2012 - 16:34
Opinión por:
MIPROFESOR
Mie, 02/29/2012 - 14:35
Opinión por:
juancatwit
Mie, 02/29/2012 - 16:34
Opinión por:
angemar
Mie, 02/29/2012 - 13:29
Opinión por:
ikaros50
Mie, 02/29/2012 - 10:43
Opinión por:
juancatwit
Mie, 02/29/2012 - 16:35
Opinión por:
la esperanza es Dios
Mie, 02/29/2012 - 09:20
Opinión por:
laConchadetuMadre
Mie, 02/29/2012 - 12:28
Opinión por:
risa
Mie, 02/29/2012 - 09:00
Opinión por:
risa
Mie, 02/29/2012 - 08:44
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 08:34
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 07:56
Opinión por:
juamel
Mie, 02/29/2012 - 07:03
Opinión por:
otrofalsopositivo
Mie, 02/29/2012 - 12:16
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 08:06
Opinión por:
manimal
Mar, 02/28/2012 - 23:27
Opinión por:
la esperanza es Dios
Mie, 02/29/2012 - 09:18
Opinión por:
natcaro
Mar, 02/28/2012 - 22:31
Opinión por:
roperez19
Mar, 02/28/2012 - 13:34
Opinión por:
ramon001
Jue, 02/23/2012 - 21:44
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 07:08
Opinión por:
Buen Vecino
Jue, 02/23/2012 - 18:18
Opinión por:
La Paz y la Justicia
Jue, 02/23/2012 - 13:11
Opinión por:
jucami
Jue, 02/23/2012 - 12:34
Opinión por:
faverleo
Jue, 02/23/2012 - 11:50
Opinión por:
serviot
Jue, 02/23/2012 - 09:45
Opinión por:
darioiv
Jue, 02/23/2012 - 09:43
Opinión por:
jucami
Jue, 02/23/2012 - 12:56
Opinión por:
blancogris
Jue, 02/23/2012 - 09:21
Opinión por:
Buen Vecino
Jue, 02/23/2012 - 18:28
Opinión por:
FARC.santes
Jue, 02/23/2012 - 09:19
Opinión por:
brecas
Mie, 02/29/2012 - 15:49
Opinión por:
FARC.santes
Jue, 02/23/2012 - 09:17
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 07:27
Opinión por:
Buen Vecino
Jue, 02/23/2012 - 18:31
Opinión por:
FARC.santes
Jue, 02/23/2012 - 09:16
Opinión por:
MMB
Jue, 02/23/2012 - 09:15
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 07:44
Opinión por:
alijo
Jue, 02/23/2012 - 09:10
Opinión por:
narcolitro
Jue, 02/23/2012 - 09:09
Opinión por:
pepearangoa
Jue, 02/23/2012 - 09:08
Opinión por:
la esperanza es Dios
Jue, 02/23/2012 - 09:00
Opinión por:
la esperanza es Dios
Jue, 02/23/2012 - 08:57
Opinión por:
netora
Jue, 02/23/2012 - 08:40
Opinión por:
pepearangoa
Jue, 02/23/2012 - 08:23
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 08:20
Opinión por:
alijo
Jue, 02/23/2012 - 09:13
Opinión por:
pepearangoa
Jue, 02/23/2012 - 08:19
Opinión por:
bigmouth
Mie, 02/29/2012 - 08:27