Shakira recibe exenciones tributarias del IRS por dedicarse al trabajo social.La filantropía permite exigir grandes rebajas en impuestos.

Invertir en el GRUPO FAMILIAR, también genera UN BUEN RETORNO DE LA INVERSIÓN en cualquier momento de la vida señor doctor MORENO. La inversión debe ser integral y no debe excluir al grupo de donde surge el infante menor de 6 años. QUE FÁCIL ES HABLAR DE INVERSIÓN DE ECONOMÍA HACIA EL FUTURO CUANDO SE TRATA AL SER HUMANO COMO UNA MERCANCIA. "INVERSIÓN CON RETORNO!! ja,ja,ja...pura economía ultracapitalista, bla,bla,bla....que dirán los niños, padres de familia que habitan en las "CASAS DE CARTÓN"...economía conceptual del retorno pronto de la inversión,bla,bla...SÓLO ES PUBLICIDAD, PANTALLA PARA Los mega,ultra, seudocapitalistas modernos. MIREMOS EL NIÑO DENTRO DE SU GRUPO FAMILIAR, UNA MIRADA INTEGRAL donde el RETORNO RÁPIDO DE LA INVERSIÓN LES SEA MÁS RENTABLE +LA POBREZA sea cero$.0.001

Y LA DIVERSIÓN SANA EN FAMILIA, EN EL HOGAR QUÉ? A QUIÉN LE IMPORTA SI NO HAY DESPERTAR!! * * * UN EXCELENTE PREMIO SERÍA.... PORQUE NO DEJAR DE LIBRE ACEPTACIÓN QUE CADA SUSCRPTOR DE LOS OPERADORES DECIDAN SI PAGAN O NO LOS $1.725,oo PARA RECIBIR LA SEÑAL? * * * * El fútbol es diversión mucho más sana cuándo se disfruta desde el hogar. Tiene mucha más cobertura para el grupo familiar. Los Abuelos, los niños y los que en realidad no pueden asistir al estadio por diferentes motivos, NECESITAN SE TELEVISEN LOS PARTIDOS DEL F.P.C.S * * * * * La salida al problema ya es mucho más fácil, seguramente que cada suscriptor aceptará pagar sino todo por lo menos el 50% del valor agregado por los derechos de televisación. Es una medida que merece ser conciderada por el bien del pueblo, de las familias de escasos recursos, por la diversión y el entretenimiento. El ESTADO, EL GOBIERNO DE SANTOS TAMBIEN DEBE APORTAR,O QUé?.. JARLOZ mejor aquí. Dom, 03/11/2012 - 08:05 Responder a esta opinión NO PODEMOS OLVIDARNOS QUE LOS SUSCRIPTORES SON APROXIMADAMENTE 3 MILLONES, QUE SI LO MULTIPLICAMOS POR UN PROMEDIO DE 4 EN CADA GRUPO FAMILIAR, estaríamos hablando de 12 millones de Colombianos que no han podido seguir viendo abiertamente uno de los mayores entretenimientos que hay en el País. No será ésto suficiente argumento para que el SEÑOR GOBIERNO tercie por ésa gran mayoría, señor, señorito, doctor, SEÑOR GOBIERNO! UD. es un bueno para nada, INTERVENGA, NO VE QUE SON SUS ELECTORES, ACASO NO CORRESPONDE A UNA GRAN MAYORÍA QUE SE ASIMILA A SUS VOTANTES. A veces me hace pensar que éste gobierno es un bueno para nada, lo del pueblo como que no le interesa. Algo tan sencillo, tan simple como es llevar una señal YA EXISTENTE, a millones de colombianos, se vea frustrada por INDIFERENCIA!. Texto del Espectador.com:"Una nueva reunión sostuvieron el viernes representantes de Telmex-Une, Telefónica y Dimayor con el fin de llegar a un acuerdo por los derechos de transmisión de fútbol profesional colombiano. Los cableoperadores mencionados llegaron a dicho encuentro con una nueva propuesta. Ya no estaban sobre la mesa los US$70 millones ofrecidos en un principio sino cerca de 850 pesos por suscriptor, con lo cual Dimayor hubiese podido recibir entonces poco más de US$85 millones. Sin embargo, el monto que estipuló Dimayor para que los cableoperadores adquirieran los derechos de transmisión del FPC fue de cerca de $2.300. Pero para la reunión del viernes Dimayor cedió en sus pretensiones y les ofreció a Telmex-Une y Telefónica un descuento del 25% en dicho valor, con lo cual entonces serían $1.725 los que tendrían que pagar esos cableoperadores por cada abonado. Pero dado que Telmex-Une y Telefónica no subieron el ofrecimiento de los $850 por suscriptor la reunión se terminó sin acuerdo alguno. De hecho, dado que el torneo Apertura 2012 ya va por la séptima fecha y que las negociaciones para llevar el FPC a todos los televisores del país se han frustrado una y otra vez, Dimayor consideró que por lo que resta de semestre ni Telmex, ni Une ni Telefónica tendrán el fútbol colombiano en su programación a menos que decidan pagar el nuevo valor por suscriptor".