Ecológico |7 Dic 2011 - 10:37 pm

Cumbre sobre Cambio Climático de la ONU

Canadá: Protocolo de Kioto "no es la solución"

Por: Agencia EFE

Así lo sostuvo el ministro de Medio Ambiente de ese país en la Cumbre sobre Cambio Climático de la ONU.

Promedio:

Imprimir

Enviar

Opiniones

Foto: EFE

La industria más "contaminante" bloquea la lucha contra el cambio climático y mueve los hilos para impedir la negociación internacional, sostiene Greenpeace.

El Protocolo de Kioto, en vigor desde 2005 y que obliga a 37 países industrializados a recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero, "no es la solución" para combatir el cambio climático porque sólo cubre el 30% de las emisiones globales, señaló Kent.

Canadá, al igual que Japón y Rusia, han anunciado que no firmarán un segundo periodo del compromiso de Kioto, que expira a finales de 2012 y cuyo futuro debe decidirse en la cumbre que comenzó el pasado 28 de noviembre en Durban.

Kent afirmó este miércoles que Ottawa, en línea con EEUU, está a favor de los recortes voluntarios de emisiones acordados en la cumbre de Cancún el año pasado, porque suponen más de tres cuartas partes de las emisiones globales. "Los acuerdos de Cancún son más realistas que Kioto. Son más globales que Kioto", declaró.

EEUU, segundo país más contaminante del planeta después de China, no ratificó en su día el Protocolo de Kioto, que tampoco obligaba a China, la India y Brasil, consideradas economías en desarrollo cuando se firmó el tratado en 1997.

EEUU, Canadá, Japón y Rusia son reacias a un acuerdo vinculante sobre el recorte de emisiones sin el compromiso de estas potencias emergentes, que son sus competidores comerciales.

La Unión Europea, en cambio, ha anunciado en reiteradas ocasiones que está dispuesta a firmar en solitario una extensión del Protocolo de Kioto, si las demás naciones se avienen a negociar un tratado global vinculante y a fijar una fecha para su puesta en práctica.

Agencia EFE | Elespectador.com

Opinar| Enviar | Imprimir |

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opinión por:

mayoriaspensantes

Dom, 12/11/2011 - 12:58

Despues de ser un país admirable por su visión social y la paz que caracteriza a su gente, El gobierno canadiense está retrocediendo y poniéndose cada día en la posición bestial de EEUU. No nos extrañe entonces ver dentro de poco a jóvenes violentos e inseguridad. Ese es el ejemplo que están dando sus nuevos gobernantes de derecha.

Opinión por:

ermogo

Vie, 12/09/2011 - 09:52

Que tristeza que exista tanto vasallaje en pleno siglo XXI. Eso está igual a la indigna posición de muchos países en los que todavía se adoran reyes, princesas, condes y duques y se gastan fortunas porque los caprichosos reyezuelos se casan, se ríen, lloran o se tiran un gas noble. Así está el mundo actualmente con estos desgraciados gobernantes que nos van a mandar al carajo con su irresponsable comportamiento con el medio ambiente. OJO HUMANIDAD (7000 millones). DESPERTEMOS AHORA O JAMÁS LO PODRÉMOS HACER... que caigan todos esos que no quieren comprometerse con el medio ambiente. Respondo por mis opiniones. ERNESTO MONROY GONZÁLEZ

Opinión por:

ermogo

Vie, 12/09/2011 - 09:43

Definitivamente hay situaciones muy alarmantes cuando se habla del medio ambiente y especialmente del cambio climático. Una de esas, es la desafortunada suerte de más de 7000 millones de personas y todas las generaciones futuras, cuando depende de cuatro o 5 sin verguenzas mandatarios el decidir si se contribuye o no a la descontaminación comprometida en acciones con la reducción de emisiones. Me causa todo tipo de fastidio ver como los seres humanos dependemos de esos poquitos y miserables gobernantes de las grandes naciones que al parecer no habitan el planeta con sus familias, porque seguramente a ellos no los afecta. ¿Es que acaso son dioses el pueblo los ha posicionado como tal?. ERNESTO MONROY GONZÁLEZ

Opinión por:

RESCATEMOS A COLOMBIA

Jue, 12/08/2011 - 18:15

Y LA PRODUCCION Y VENTA DE VEHICULOS AUMENTA EN FORMA EXPONENCIAL, SIGNIFICA MAS EMISIONES, PERO A LOS FABRICANTES NO LES IMPORTA, Y LOS CONSUMIDORES NO TENEMOS CONCIENCIA

Opinión por:

manimal

Jue, 12/08/2011 - 12:07

ESTE PLANETA SÌ SE SALVA, PERO CUANDO EL HOMBRE YA NO EXISTA EN ÈL, SOMOS UNA ROYA, DESTRUIMOS TODO LO QUE TOCAMOS, EL AFÀN DE PODER Y RIQUEZA NOS ENCEGUECE Y NOS HACE ESTUPIDOS, ENSUCIAMOS EL AGUA PARA LUEGO TERNER QUE LIMPIARLA PARA BEBERLA, IGUAL HACEMOS CON EL AIRE, NOS ALEGRAMOS PORQUE SE HA DESCUBIERTO OTRO PLANETA SIMILAR, SOLO PARA IR A DESTRUIRLO('?) OJALA SEA POSIBLE PARA ENVIAR A ÈL A TODOS AQUELLOS QUE QUIREN ATESORAR TIERRAS, MINAS, ORO, Y NOS DEJEN A LOS DEMAS VIVIR TRANQUILOS, TRABAJANDO.

Opinión por:

Grus

Jue, 12/08/2011 - 15:49

Estoy muy de acuerdo con Ud. La verdad es que lo que llamamos 'progreso' esta acabando con el planeta tierra y la humanidad. Algun buen dia tendremos que regresar a la vida primitiva donde no haya derroche ni destruccion de los recursos naturales.

Opinión por:

RONNIBER

Jue, 12/08/2011 - 10:56

LOS GRINGOS Y OTRA MANADA DE ASESINOS DE LA HUMANIDAD NO LES IMPORTA EL AMBIENTE,, CREEN Q RESPIRARAN INTERESES Y COMERAN DOLARES....

Opinión por:

De Mendoza

Jue, 12/08/2011 - 14:49

Bonita la respuesta suya lo que está viviendo el mundo se debe en gran parte por la deforestación del Amazónas, claro que si estuviera en manos nuestra, le aseguro que no estaríamos a nivel mundial chupando ésta mano de agua, mucho menos tener que estar invirtiendole las sumas de dinero que se requieren para limpiar el rio más contaminado del Mundo! El Río Bogotá! Todo porque en paises como el suyo, la decidia corre a nivel nacional, la leguyería, y la codicia del billete rápido, cierto los cultivos de coca que se cagaron el clima a nivel mundial. Huevetas!

Opinión por:

cala53

Jue, 12/08/2011 - 11:53

Este tema tiene por debajo de la mesa la hegemonia mundial. Los demas paises tratan de ponerle zancadilla a los gringos con este y otros cuentazos de que se va a eliminar la contaminacion. Estos tratados lo unico que buscan es que los paises industrializados dejen de producir para que la produccion renazca en los menos industrializados con un agravante, los ultimos construyen las plantas mucho mas contaminantes porque tienen menos dinero entonces vamos es en peor. Aca en Col algunas empresas se han traido plantas que salieron de servicio en USA por contaminantes y aca medio reconstruidas pues son peores. Asi no se va a ninguna parte. Eso es un sofisma de distraccion. Ademas una potencia no va a firmar un tratado de esta clase donde lo obligan a cerrar su produccion, un absurdo

Opinión por:

AQUAQUILA

Jue, 12/08/2011 - 10:41

JAPIREYES ,busque a traves de google ayuda para consultar la ortografia de cualquier palabra de la que tenga duda.

Opinión por:

japireyes

Jue, 12/08/2011 - 09:52

los paises industrializados, responsables de la contaminacion admosferica, que esta destruyendo el planeta tierra, nunca firmaran acuerdos de tipo ambientalista, porque va en contrA de sus propios intereses economicos que son la basefundamental de su expansion capitalista asi vaya en contra de su propia existencia.

Opinión por:

De Mendoza

Jue, 12/08/2011 - 15:00

Caray pero cuenteme cuantas truchas arco iris es que ve ud. saltando en el Río Bogotá, por favor tomese la molestia de contarnos cuantas hectareas del Amazónas es que han arrasado los Colombianos, los Peruanos, Los Brasileros que tanta maravilla han hecho para mejorar el nivel de lluvias a nivel mundial. No que maravilla eso si le cuento que si nosotros tuvieramos como propiedad el Amazónas, ya le habríamos puesto el tatequieto a toda esa simberguenzería.

Opinión por:

RESCATEMOS A COLOMBIA

Jue, 12/08/2011 - 09:23

RAZON DE TANTAS INUNDACIONES: SIEMPRE HEMOS CREIDO QUE LAS EMISIONES DE CO2 SON LA RESPONSABLES DEL CAMBIO CLIMATICO, PERO CREO QUE ESTAMOS EQUIVOCADOS. SEGUN LA SIGUIENTE REACCIÓN QUÍMICA DE COMBUSTIÓN DE HIDROCARBUROS, POR CADA MOLECULA DE CO2 SE PRODUCEN 2 DE AGUA, VEAMOS: CnH2n+2 + 2nO2----> nCO2 + 2nH2O. PARTE DEL CO2 LO ABSORVEN LAS PLANTAS, MIENTRAS QUE EL AGUA SE VA A LAS NUBES Y CAUSA EL EXCESO DE LLUVIA QUE TENEMOS. ESTE AGUA NO ES DEL CICLO NATURAL DEL AGUA, YA QUE PROVIENE DE UN COMBUSTIBLE FOSIL SEPUTADO HACE MILLONES DE AÑOS. POR ESO ES QUE HOY SE ESTAN INUNDANDO REGIONES QUE JAMAS SE HABIAN INUNDADO

Opinión por:

beneliezer

Jue, 12/08/2011 - 07:48

El protocolo de kioto quedo reducido a una chancleta por parte de los poderosos que rigen este pequeño paraiso llamado tierra,por la sencilla razon que estan por encima los intereses politicos y monetarios,y mientras no se asuma con responsabilidad un verdadero acuerdo donde esten todos los que fumigan diariamente al medio ambiente con sus fumarolas no ocurrira nada,y solo servira para paseos y cumbres que no resuelven, si no solamente negocios entre ellos y para ellos y los demas paises inculido colombia seguimos pagando las consecuencias y firmando contratos con cuanta empresa chimba aparece,acabando con los pocos bosques que ya nos quedan,estamos viviendo las indundaciones mas grandes y las que nos espera,cuidemos lo mejor que tenemos y ese es nuestro medio ambiente

Opinión por:

richardGómez

Jue, 12/08/2011 - 03:15

El Protocolo De Kioto es lo más cerquita que hemos podido llegar para lograr un acuerdo de reducción de emisión de gases tóxicos perjudiciales para la vida y echarlo atrás supone un retroceso en la intención de reducir los efectos del calentamiento global que es irreversible.

Opinión por:

kammay

Jue, 12/08/2011 - 01:45

definitivamente es hora de prepararse para las consecuencias mas catastroficas del cambio del clima y mas ya estaremos viendo la extincion de animales y las planta no son tan pesimista sino ver la realidad cuanto tiempo se demora en recuperar las selvas, los animales SON MILLONES DE ANOS Y NO UNOS CUANTOS ANOS

Opinión por:

OSO ANDINO

Jue, 12/08/2011 - 01:14

los canadienses son los que menos podrian opinar ahora sobre proteccion del ambiente, que lo digan los defensores de los Páramos y de los bosques en el Chocó........

Opinión por:

Casta Paria

Mie, 12/07/2011 - 22:55

parece q Stephen Harper esta escuchando demasiado Rush Limbaugh, el cambio es patente, q cada verano q llega, lo hace con mas calor q el anterior, si no q me digan si hace 20 años eran tan necesarios los aires acondicionados como hoy, pero al parecer los canadienses se estan colombianizando, escogiendo a lideres de derecha, mas sintonizados con los caprichos corporativos q las necesidades globales, asi como en culombia los criollazos sudacas y tercermundistas fascistuchos saben escoger alvaro uribe o jm santos, q solo saben hacerse una imagen con la guerra a la guerrilla anacronica, yo sinceramente ya no puedo vivir sin mini-split

Opinión por:

husmeador

Jue, 12/08/2011 - 05:04

NI LOS SUDACAS, Casta, Podemos cambiar el irreversible CAMBIO CLIMATICO. Segun los "Chismosos Cientificos", el ultimo Cambio sucedió hace unos 500 años ciclo que esta para terminar en un par de siglos mas.Por eso los grandes Emisosres de Gases poco les preocupa esto, lo mismo que los que venden los recursos Minerales. Igualmente: HASTA TANTO, LAS GRANDES MULTINACIONALES Y CONCESIONARIAS, NO SE DEJEN DE LUCRARSE CON LA S "LOCOMOTORAS MINERA", VENDIENDO EL AGUA DE TODOS PARA USO LUCRATIVO, COMERCIAR AUTOMOVILES Y PRODUCTOS CONTAMINANTES PRODUCIDOS PARA EL CONSUMO CAPITALISTA., NO PODREMOS HABLAR DE "SALVAR EL PLANETA" NO USANDO LOS MISMOS ELEMENTOS CONTAMINANTES QUE ELLOS PRODUCEN PARA LA SOCIEDAD DOMESTICA ...

Opinión por:

Starkare

Mie, 12/07/2011 - 23:12

Sabes estoy de acuerdo con tu opinion, lo mas terrible es que la 'estadounizacion o americanizacion' esta agarrando a Canada de una manera inesperada por el lado de la ignorancia, y cometiendo los mismos errores de los americanos, solo que es poco posible que se den cuenta pronto ya que a este pais le faltan intelectuales que guien la opinion, son mas esclavos de lo economico, pero no por mucho ya que el mismo paradigma de la economia esta dando unos sobresaltos, que haran caer en cuenta a la gente, que la economia no es propiamente una religion.

Opinión por:

analista-

Mie, 12/07/2011 - 22:54

Colombia salió corriendo a firmar ese protocolo y con ello comprometió la soberanía en la Amazonía y la Isla de malpelo, entre otras cosas. Por eso Brasil se negó a firmar. Somos unos firmones sin preguntar qué hay en los documentos.