Gazapera |12 Feb 2012 - 11:00 pm

Gazapera

Alias

Por: Sófocles

La palabra «alias», tiene dos significados: uno como sustantivo y otro como adverbio. Como sustantivo significa ‘apodo o sobrenombre’; se usa así: «Fue capturado Pedro Púas que tiene por alias Solitario», es decir, «… que tiene por apodo...».

Imprimir

Enviar

Opiniones

Como adverbio significa ‘por otro nombre’ y su uso es así: «Fue capturado Pedro Púas, alias Solitario», es decir. «Fue capturado Pedro Púas, por otro nombre Solitario». La construcción tan usada entre nuestros informadores «Fue capturado alias Solitario» es incorrecta. Nadie dice, por ejemplo, «Trabajo otras veces en Envigado», sin mencionar dónde trabaja «unas veces».

Además de lo anterior, pocos medios han entrado en la supresión de las comillas, norma de la Ortografía, 2010. Caso de mención, el de un diario de mi ciudad en cuyas páginas deportivas se practica esa norma desde antes de su publicación, pero en las demás... sabrá Mirús cuándo. No dice la norma que se remplacen las comillas por bastardilla.

Los artículos y los títulos de cortesía que a veces anteceden a los apodos no pertenecen a ellos y no van con mayúscula: «Iván, el Terrible», «don Serna» y similares.

El porqué

«“Aquél que tiene un por qué para vivir se puede enfrentar a todos los ‘cómos’” Friedrich Nietzsche», El Mundo (12-01-03).

Por supuesto que el gazapo no es de Nietzsche, pues lo más probable, él no escribió esa frase en español. El gazapo entonces se debe a algún transcriptor. Se trata de la dificultad, muy extendida, para diferenciar entre las expresiones «por que»; «por qué», «porque» y «porqué», muchas veces explicada en esta columna. Por falta de espacio me refiero sólo a la última. Se trata de un sustantivo, de ahí la existencia del artículo. Su significado es ‘causa’, significado que Nietzsche dio en su frase.

Considero innecesario entrecomillar el sustantivo «cómo» pues, aunque no está registrado en el Diccionario es de uso común y es similar al sustantivo «porqué». Además el Diccionario Panhispánico de dudas lo tiene en consideración.

gazapera@gmail.com

Sófocles | Elespectador.com

Tags de esta nota:
Gazapos

Opinar| Enviar | Imprimir |

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opinión por:

Lira.

Dom, 02/19/2012 - 20:45

hijuele que no le entendi ni pío.

Opinión por:

karissa

Dom, 02/19/2012 - 19:18

El país donde vivo desde mi infancia no es de ruana, ni de pacatos. Es según los conocedores de tales cosas, la primera potencia mundial. Hay sí que reconocer que a los jóvenes menores de 21 años se les prohibe entrar a los sitios nocturnos de diversión y venta de licor, y si el establecimiento incumple las normas se hace acreedor a fuertes sanciones, incluyendo el cierre del lugar y el encarcelamiento del responsable.Unos padres que permitieran la exhibición de una niña en un carnaval zangoloteándose de esa manera,con toda seguridad que sería tomada por el estado y los padres perderían la patria potestad.La juventud cada día por la tolerancia de los mayores va de mal en peor, a pesar de las drásticas normas de los gobiernos. No soy una anciana, ni asusto, con un poco más de 30,pienso así

Opinión por:

darojas53

Dom, 02/19/2012 - 20:07

Por la 'primera potencia mundial' asumo que vives en USA, donde a los pacatos les dicen republicanos, ultraderecha, Tea Party y otros apelativos oscurantistas y retardatarios... Pero esos debates están proscritos en este antro de sacrílegos. ¿Qué nos deparará Sófocles para mañana y el resto de la semana? (Sol, solecito).

Opinión por:

karissa

Dom, 02/19/2012 - 17:10

Se supone que Colombia no es África.Cuando se quieren tapar las faltas se hacen comparaciones.En el reino de los Países Bajos incluyendo Amsterdam desde 1911 la prostitución se halla en el marco de la ley.En el famoso Barrio Rojo de Amsterdam en la calle warmoestraat, tanto hombres homosexuales, como prostitutas se exhiben desnudos en vitrinas, no creo que porque allí esto es normal, tengo que serlo en otro país del mundo incluyendo Colombia. Pero lo hacen personas mayores, no niños. En la parranda de Barranquilla, tanto mujeres como hombres pueden bailar y desfilar como les de la real gana, pero allí existe una ley que protege la niñez.Sacar una casi bebé desnuda bailando por las calles para goce de los mayores, es una violación a los Derechos de los Niños a no ser explotados sexualmente

Opinión por:

darojas53

Dom, 02/19/2012 - 17:53

Miss Kariss, en Colombia tenemos tanto o más de africanos, indígenas y árabes que de europeos. El peso cultural de nuestros ancestros africanos es tal que el Carnaval de Barranquilla ha sido declarado patrimonio de la humanidad con todo y sus danzas 'semidesnudas y eróticas'. La actitud de los caribeños frente al cuerpo es muy diferente de la de los montañeros de los Andes, más pacatos los montañeros, pues siempre están envueltos en ruanas y chaquetas. Sin agredir su pensamiento, no creo que las niñas barranquilleras sean irrespetadas cuando participan en las danzas y comparsas del Carnaval: están fortaleciendo su cultura y sus tradiciones, que no tienen nada de inmoral ni pecaminoso... y se ven hermosas y felices.

Opinión por:

El de la H

Dom, 02/19/2012 - 15:16

En Semana.com ponen un artículo llamado "Los paisas están berracos" y se preguntan por qué. Es triste que desperdicien un artículo completo en revisar un interrogante con una respuesta tan obvia: porque el que mandaba era paisa y los ministros también y ya no, y el único paisa que quedó (Juan C. Restrepo) es antiuribista. Lo que casi no me deja leer el resto del artículo es la sugerencia de que el Sindicato Antioqueño es "una empresa y unos directivos cuya integridad nadie en Antioquia ni en el país pondría en tela de juicio". Será nadie que sepa cómo se convirtieron en monopolio cementero (por no profundizar en otros campos) porque cochinos para los negocios sí han sido como para eximirlos de duda en temas de despojo.

Opinión por:

darojas53

Dom, 02/19/2012 - 17:03

Mijo, consiga plata honradamente; si no puede, consiga plata.

Opinión por:

El de la H

Dom, 02/19/2012 - 15:22

Y lo peor es que no mencionan en el artículo que si son muchos los paisas que tendrán que probar inocencia en el despojo injustamente, también en muchos casos este tuvo actores criminales antioqueños, hasta el punto de que a los montes de María ahora los llaman "los montes de Eh, Ave María". Lástima, me gusta Semana pero a veces parece que les mandaran las columnas escritas listas para imprimir.

Opinión por:

karissa

Dom, 02/19/2012 - 12:46

Qué pena. En los canales internacionales como CNN, presentan algunos actos del carnaval de Barranquilla. De esta parranda nos muestran a unas niñitas que no pasan de los cinco años, semidesnudas, zangoloteándose por las calles como cualquier bailarina de aquellos sitios reservados para hombres. Entiendo que en Colombia hay una senadora que trabaja por los Derechos de los Niños. Estoy segura de que a esas niñas se les violan sus derechos y se abusa de ellas al ponerlas de diversión de miles de personas en condiciones denigrantes para un niño.

Opinión por:

El de la H

Dom, 02/19/2012 - 14:36

En África, de dónde vienen esos bailes, misia Karissa, eso no es estar semidesnudo sino estar vestido. Además hay que recordar que esos trajes han sido los mismos desde la época de la Inquisición y que es mucho más morboso e indecente el perreo y el zandungueo ("echar un polvo seco" le dicen a esos bailes por estos lados) que un mapalé al que le ve morbo el que quiere vérselo. Y por si a alguien le queda duda del origen de la tradición: http://www.youtube.com/watch?v=7yERz-sB8iw&feature=related

Opinión por:

darojas53

Dom, 02/19/2012 - 11:39

María Jimena Duzán, en Semana: "De hecho, el periódico El Mundo y El Colombiano llegaron a comparar a...". De hecho, los periódicos. "...hay quienes también ven al ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, conservador sin tacha, como un comunista fatuto". ¿Qué es fatuto? Creo que Alzheimer me la jugó en el comentario anterior.

Opinión por:

usacabeza

Sab, 02/18/2012 - 20:21

Del humor de Facebook (que espero hayan visto), hago esta adaptación. «Al casarse»:

Opinión por:

darojas53

Sab, 02/18/2012 - 20:32

Y ésta, atribuida a un tal Ramón: “Las hijas de las madres, / aquellas que amé tanto, / me adoran lo mismo / que se adora a un santo”.

Opinión por:

darojas53

Sab, 02/18/2012 - 20:27

Muy simpático el humor de carelibro. Otro que vi por ahí: ¡Ay, amor, así no podemos continuar! / ¡Ay, amor, así no podemos! / ¡Ay, amor, así no! / ¡Ay, amor, así! / ¡Ay, amor! / ¡Ay!

Opinión por:

usacabeza

Sab, 02/18/2012 - 20:22

«Después de casados…» (Leer al revés)

Opinión por:

usacabeza

Sab, 02/18/2012 - 20:22

—♂¡Se llegó el día! —♀¿Tú me dejarías? —♂Ni siquiera lo pienses. —♀¿Me amas? —♂Por siempre. —♀¿Me has sido infiel? —♂No quisiera que preguntases eso. —♀¿Me besas? —♂Ya mismo. —♀¿Te atreverías a golpearme? —♂No soy de ese tipo de personas. —♀¿Puedo confiar en ti? —♂Sí. —♀¡Amor mío!

Opinión por:

darojas53

Sab, 02/18/2012 - 11:25

Alberto Donadio, en EE: "Ahora que el colombiano está cumpliendo cien años, conviene recordar que sus mejores páginas no se publicaron en ese diario". Las mayúsculas de El Colombiano son, evidentemente, como diría el doctor Tarabay, un olvido lamentable, sobre todo, (sepa rado) porque quedó en letras grandes bajo el título.

Opinión por:

Sebastián Felipe

Sab, 02/18/2012 - 01:07

Usacabeza: No, no es un gazapo menos porque, en materia de gazapos, es más dicente "cazar" que "descubrir", sobretodo (no "sobretodo", como dicen la RAE y sus adláteres, sin razón; reexaminen y verán) porque el "gazapo" original era un conejo que debía ser cazado, no descubierto. En cambio de la observación de Usacabeza, creí que me atronarían rayos y centellas por censurar a la RAE por alterar el orden alfabético de miles y miles de sustantivos y adjetivos femeninos y masculinos terminados en "a" y "o", aun cuando, además, es primero "femenino" que "masculino", sin que sean aceptables excusas de estilo o método, pues los diccionarios deben ser rigorosamente alfabéticos. Ah, ¿"gazapatón"? Nota: Aunque lo intenté varias veces, no pude opinar en el mismo recuadro, como era lo adecuado.

Opinión por:

darojas53

Sab, 02/18/2012 - 11:12

Los del lenguaje políticamente correcto dicen, en contra del orden alfabético y de las normas de urbanidad, 'los niños y niñas'... ¿No dizque primero las damas y las damitas, 'sobretodo' si de ser galantes se trata?

Opinión por:

usacabeza

Sab, 02/18/2012 - 08:44

Felipe Sebastián (en orden alfabético), sobre todo no le creo lo de opinar en el mismo recuadro, o mejor si le creo porque si lo intentó es porque no lo hizo. En otras columnas de opinión usted lo ha hecho sin intentarlo.

Opinión por:

DeepField

Sab, 02/18/2012 - 08:29

¿"...sobretodo (no "sobretodo",..."? Aparte de la obsesión de SF con el sobretodo, me llama la atención que aparece en casi todos (¿casitodos?) los comentarios que hace.

Opinión por:

darojas53

Vie, 02/17/2012 - 20:42

Perversiones publicitarias. En Caracol pasan una propaganda sobre un torneo de golf y cuando termina la ponen otra vez... ¡La misma, inmediatamente! (en este espacio hay una palabrota)

Opinión por:

El maestro dice

Vie, 02/17/2012 - 10:57

SERVICIO DE TRASDEL. (De los bajos de la columna de Ricardo Bada) : El señor (Américo) Vespuccio se encontró -¡de buenas!- con que el nuevo continente, que hubiera debido llamarse Colombia, llevaría su nombre. De este suceso viene el que a América se la conozca como "la tierra de las oportunidades".

Opinión por:

usacabeza

Jue, 02/16/2012 - 18:46

Servicio social de la oficina de objetos perdidos de Hilandel. En la última presentación de teatro quedaron hacia la mitad del salón, estos objetos: ¿!. La única seña requerida para reclamarlos es presentar los compañeros.

Opinión por:

El de la H

Jue, 02/16/2012 - 15:13

El que haya tenido problemas con la columna del Dr. Isaza, puede mirar en los comentarios en ella. Abajito puse la traducción de los problemas que mencionó.

Opinión por:

darojas53

Vie, 02/17/2012 - 20:57

Duda: después de los efectos o después que los efectos.

Opinión por:

darojas53

Vie, 02/17/2012 - 20:54

Mr. D. F., me gustó tu comentario sobre lo demostrable y lo indemostrable y la posibilidad de hacer posibles cosas imposibles por no poder demostrar lo contrario. Dijo el profe astrónomo algo al respecto: los científicos formulan teorías que son válidas hasta que alguien demuestre que no lo son. Newton fue vigente hasta que Einstein metió la cucharada. Einstein estará vigente hasta que algún otro diga lo contrario, por ejemplo, cuando certifiquen que hay partículas que pueden ir más rápido que la luz. Las causas podrían aparecer después de los efectos: amanezco con un ojo morado y a medio día mi mujer me da un guarapazo, ¡caramba!

Opinión por:

DeepField

Vie, 02/17/2012 - 12:39

...Triángulo...

Opinión por:

DeepField

Vie, 02/17/2012 - 09:23

Demostrar inexistencia o imposibilidad, desde luego, es muchísimo más difícil que demostrar existencia o posibilidad: basta ver un perro para demostrar que existen los perros, pero no ver unicornios no demuestra que no existan. Es por ahí por donde se meten los que creen (o los que quieren hacer que los demás crean) en fantasmas, ovnis, seres extradimensionales, brujería, el Tríangulo de las Bermudas, y un cada vez más largo etcétera: el hecho de que la ciencia no logre demostrar que es imposible, por ejemplo, la telepatía o la comunicación con los muertos, hace que millones crean que sí son posibles.

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 21:29

Gracias por tu comentario, don Hilario (sin pretenderlo salió en verso). Acabo de asistir a la segunda de dos charlas sobre astronomía dictadas por el profe Jorge Zuluaga, de la U de A. Hizo una especie de biografía del Universo, el Unipacio y el Espaverso, dijo Huidobro, muy interesante y, para mí, más que comprensible deslumbrante. No me inquieta tanto el no entenderlo todo, aunque eso quisiera, porque me recompensa el asombro que me producen esos datos, esas cifras, esas magnitudes inimaginables e inconmensurables. Esa experiencia asombrosa me resulta tan placentera como una fuga de Bach.

Opinión por:

El de la H

Jue, 02/16/2012 - 18:39

Retiro la tilde del "aún" para dejarlo en "aun". En otro asunto, don Daro, la columna está buena pero falta de conclusión. Creo que la conclusión es precisamente que en matemáticas si no se puede encontrar algo hay que demostrar que no se puede encontrar, lo cual es obviamente más difícil y por lo tanto más meritorio. P.S: No soy matemático en el sentido estricto de la palabra. Me gusta entender los teoremas, reglas, métodos, etc., pero no soy tan bueno para las matemáticas como el mejor de primer semestre de cualquier facultad de ingeniería. De hecho, yo soy un duro con los números pero no tanto con ecuaciones.

Opinión por:

El de la H

Jue, 02/16/2012 - 18:17

El Último Teorema de Fermat fue demostrado, lo sé, pero no con métodos conocidos en el siglo XVII. Para mí eso no cuenta porque Fermat no tenía como saber que ese teorema era cierto numéricamente y, aún si no consiguió la demostración correcta, tampoco se ha demostrado que hubiese sido imposible para él hacerlo por álgebra.

Opinión por:

DeepField

Jue, 02/16/2012 - 16:05

Don H: el útlimo teorema de Fermat ya fue satisfactoriamente demostrado, hace cosa de veinte años —como lo dice don JFI en su columna—, de forma que no son sólo las supercomputadoras (sin tilde) las que le dan la razón. Lo que es casi seguro es que Fermat no lo había demostrado, pese a lo que da a entender en su anotación.

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 15:26

Don Hilario, creo que eres uno de los poquísimos que entendió el artículo. ¿Lo disfrutaste? Quiero decir que los temas en sí mismos son interesantes, ¿te parecieron bien tratados por el Dr. Isaza? Gracias por el intento, pero las cuentas que sobrepasen los dedos de las manos me quedan grandes.

Opinión por:

El maestro dice

Jue, 02/16/2012 - 09:37

Servicio de TRASDEL desde la columna de Tatiana Acevedo: “No hay peor mal gusto que el de aquellos que tienen decorada el alma con blasones que no les pertenecen. Nunca se debe olvidar que la "nobleza" siempre ha provenido del crimen. En fin, digo yo que creer que se tiene "buen gusto" es del peor mal gusto posible. Si se fijan bien, en todos, sin distingos, hay un ligero aire de envidia que ninguno es capaz de ocultar. Con mucho gusto, he dicho”. Porque, a veces aquí hay personas que creen que sólo ellas saben escribir.

Opinión por:

usacabeza

Jue, 02/16/2012 - 15:01

¡Cosas de la abrupta mente!

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 13:53

Sí, don Blas. Pobres los notables, pobres los reyes, los jerarcas, las estrellas y los generales de cinco estrellas como los hoteles, que, ¡pobres, otra vez!, deben cargar con el peso de sus tilines, medallas y destellos, adornarse con capas, gorritos, anillos y collares, lucir sonrisas falsas o caras adustas según la ocasión, y arrastrar séquitos de cafres y guardaespaldas, para que sus notablazgos y jerarquías relumbren frente a las cámaras de tomar vistas y de las otras. En medio de la innumerable pompa y circunstancia que embadurna lo que tocan es difícil pensar en eso que llaman ‘buen gusto’, que mejor gusto tiene un tris de sal en el plato de sopa, una de las cosas preferidas por Lewis Carrol.

Opinión por:

El maestro dice

Jue, 02/16/2012 - 13:11

Me gustaría ver a Monseñor Blá, que, como todos los monseñores de la iglesia católica, visten unas cadenas con cristos colgantes de tamaño descomunal, de esos que en las peleas pueden bien servir de puñales. Y esas gorras de pistacho que se ponen, que son cosa como de locos. Aún así, se creen de buen gusto. Pero en lo que no estoy de acuerdo es con los nuevos ricos que la riqueza la ostentan en watts o como se digan los decibeles. No me digas que escriba wattes, porque no lo haré. Me afecta cuando escribes del señor del karaoke y de allí esta aclaración.

Opinión por:

usacabeza

Jue, 02/16/2012 - 13:01

¿Y no les dará miedo que se las quiten?

Opinión por:

El maestro dice

Jue, 02/16/2012 - 12:30

Yo tengo conocidos que han salido abrupta mente de la pobreza a la riqueza. Uno me dijo: "Señor maestro, usted sabe que yo sé que no me puedo poner dos vestidos al mismo tiempo; y que no puedo almorazar dos veces; pero cadenitas sí me las puedo poner todas". Recordé en ese momento que la madre de la madre de mi madre decía que el que no ha visto a Dios, cuando lo ve, se espanta. De manera que me parece bien que se pongan la bocelería que quieran. Póngase a pensar en la triple corona del Papa o en las joyas de la reina de Inglaterra y verá que las de nuestros nuevos ricos son hasta discretas.

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 11:42

El mal gusto o halitosis del espíritu, como dicen los especialistas, es un padecimiento de los individuos e individuas que son sobrepasados por su miserable historia y cuando creen estar mejor, están peor. Bajo ciertas circunstancias tiene características endémicas, como ocurre en el País del Sagrado Corazón donde los padecientes del mal, cuando coronan su empresa, de la noche a la mañana deben menear una fortuna repentina con la que no saben qué hacer; entonces, ponen en costosísimos vehículos de lujo las músicas más baratas y ramplonas, eso sí, a todo volumen para que se note, y se adornan el cuello, los dedos, las muñecas, las orejas y demás partes visibles e invisibles con cuentas y abalorios auríferos, relumbrantes, desproporcionados, como si de honrosos y aristocráticos blasones se tratase. Desproporción, ostentación, pompa, fasto y suntuosidad patética suelen acompañar la halitosis de que trata este comento.

Opinión por:

usacabeza

Mie, 02/15/2012 - 21:54

Tenemos la balanza ⌂—•—-⌂ y cuatro pesas distintas identificadas así: ♠ ♣ ♥ ♦. ¿Cuál ha de ser el peso de c/u para pesar en números enteros hasta 15 kg?. [B. El mismo enunciado, pero donde está 15 escribir 40].

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 14:09

Muy ingenioso y simple, cuando lo sabes.

Opinión por:

usacabeza

Jue, 02/16/2012 - 12:47

Primero, la balanza: Paro los brazos l l reparo que estén iguales y los ensamblo de nuevo ⌂—•—⌂ Segundo, respuesta para la parte A: 2ⁿ Tercero, respuesta para la parte B: 3ⁿ Para ambos casos n=0,1,2,3 Esto conlleva para parte A: ♠©=1 ♣©=2 ♥©=4 ♦©=8; [o para parte B: ♠®=1 ♣®=3 ♥®=9 ♦®=27] Cuarto, a divertirse pesando los pesos únicamente con esas pesas.

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 10:50

Mr. D. F., no había entendido el problema y me queda grande buscar la solución que, seguramente, debe ser muy simple.

Opinión por:

DeepField

Jue, 02/16/2012 - 10:12

Con 2, 3, 4 y 6 no se pueden pesar 14 kg.

Opinión por:

darojas53

Jue, 02/16/2012 - 09:31

1+2+3+9, 1+2+4+8, 1+2+5+7, 1+3+4+7, 1+3+5+6, 2+3+4+6

Opinión por:

DeepField

Jue, 02/16/2012 - 08:37

Su balanza, don Usa, está "desguajarambilada": tiene un brazo más largo que el otro. Por coincidencia (¿o no?) por estos días me reencontré con el acertijo B, así que no participo porque ya me lo sabía. El A tiene varias soluciones.

Opinión por:

anaviky

Jue, 02/16/2012 - 07:04

ppssstt...pssstt, dearkopfy, te dejé una petición matemática en el tablero del profe Isaza. Sé que tú casi no vas al pre-grado por culpa de la gente gritona y malhablada, peero...ajá, hazme ese favor amigazo. (Saludos a todos y a todas, que los extraño y los aprecio muchisisximo)

Opinión por:

usacabeza

Mie, 02/15/2012 - 20:18

Arlene B. Tickner: «Si la salud se lo permita, es posible que Chávez...»; «... y de seguridad probablemente se profundizará.»;« Un panorama complejo por donde se mira.». Tres casos en que la e es más potente que la a: permitE, profundizasE, mirE.