Opinión |21 Feb 2012 - 10:00 pm

Oscar Guardiola-Rivera

Opinión

El libre mercado no existe

Por: Oscar Guardiola-Rivera

La catástrofe que hoy se cierne sobre Grecia, los jóvenes europeos y las familias campesinas de Las Conchitas, en Chiapas, México, tiene como causa última la ideología del libre mercado que ha dominado el mundo desde 1980.



De acuerdo con dicha ideología, si dejamos que los mercados actúen solos, el resultado será el más justo y eficiente. “Ello es tan sólo parcialmente cierto, o una mentira”, dice el economista coreano y profesor en la Universidad de Cambridge, Ha-Joon Chang. Su libro, 23 cosas que no te dirán acerca del capitalismo, revela verdades que los ideólogos del libre mercado preferirían mantener en secreto.

La más fundamental es que no existe el libre mercado. “Los economistas del libre mercado dicen defenderlo de la intervención políticamente motivada de los gobiernos”, dice Chang. “Ello es falso. El Gobierno siempre se involucra, y los partidarios del libre mercado están tan motivados políticamente como todos los demás”. Prueba de ello son tres acontecimientos internacionales de la semana pasada, poco reportados en la prensa colombiana.

El primero concierne a Grecia. Este lunes, el premier holandés afirmó en Bruselas que su país exigía la presencia permanente de la Unión Europea en Atenas. Así se confirmó la percepción de Grecia como un país ocupado, sujeto a un experimento político para establecer cómo contener a las poblaciones permanentemente desempleadas y sin crecimiento del futuro inmediato en Europa.

El segundo ocurrió en Inglaterra. La universitaria de 22 años Cait Reilly demandó al gobierno por el esquema de ingreso al mercado laboral que éste ha impuesto sobre la juventud. Enfrentados a la más alta tasa de desempleo juvenil en 17 años, los conservadores ingleses han importado de EE.UU. un modelo llamado workfare que obliga a los jóvenes a trabajar hasta seis meses sin pago. Ello equivale a trabajo forzado y explotación.

El tercero tiene que ver con los efectos del tratado de libre mercado Nafta sobre los intentos de redistribuir tierras de forma algo más justa en México. Dicho tratado llevó a la reforma del artículo 27 de la constitución mexicana, permitió al capital internacional la compra de tierras que antes eran comunes e inalienables, y está asociado a la rebaja del 65% del presupuesto nacional para las zonas rurales. El desplazamiento de cinco familias de Las Conchitas, en julio de 2011, por parte de paramilitares mexicanos, y las promesas rotas del Gobierno a comunidades como ésta, son el último capítulo de una historia de desposesión que pasa por Nafta. “Superar el mito según el cual existe tal cosa como un libre mercado, constituye el primer paso para entender el capitalismo”, concluye Chang, lúcido en medio del oscurantismo reinante.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

federicoposada

Jue, 02/23/2012 - 00:03
Los dos últimos comentaristas tienen razón. Los"dueños" del Banco de la República son bárbaros neoliberales como Rudolf Hommes, Mauricio Cárdenas Juan Carlos Echeverry y otros de este estilo que se creen enviados por Dios para ser los únicos con derecho a gozar del dinero de los colombianos.
Opinión por:

jeanratiste.blogspot.com

Mie, 02/22/2012 - 23:57
en un lugar común decir que la crisis en Grecia es simplemente el resultado de los especuladores financieros, sería mucho más loable que el columnista indagara un poco más, y encontrara causas múltiples, por ejemplo un sistema político clientelar o ausencia de incentivos para la contribución tributaria.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Mie, 02/22/2012 - 19:51
.....además de que el país del mundo que posea un modelo de Banco Central, como el norteamericano, es un país completamente capitalista. Sino el ejemplo de Colombia, quién es el dueño del Banco de la Republica?
Opinión por:

Estetoscopio

Mie, 02/22/2012 - 17:07
Ejemplos concretos que estamos en manos de la barbarie neoliberal y uno de un país del llamado primer mundo, acá el hampa neoliberal que hace y deshace sin control ni freno, ahora es que recuerdo un graffiti que gritaba, socialismo o barbarie y parece que eso será la salvación de la humanidad, o algo que se le parezca
Opinión por:

condor13

Mie, 02/22/2012 - 15:12
DESCUBRIÓ QUE EL AGUA MOJA Y EL SOL CALIENTA!!!!
Opinión por:

EGD

Mie, 02/22/2012 - 13:18
El libre mercado nunca ha existido, ha estado siempre manipulado por los intereses de sus patrocinadores y propagandistas. Los resultados del engañoso engendro, ya están a la vista.
Opinión por:

EGD

Mie, 02/22/2012 - 13:15
Franciazulu no tiene ni idea de lo que habla. El Estado del Bienestar nada tiene que ver con sostener a los que no trabajan. Los que pierden el empleo, tienen derecho a una prestación que en ningun caso superaba el 70% del último sueldo devengado y solamente durante la mitad del tiempo trabajado. Es decir; 6 meses trabajados = 3 meses de prestación, 2 años =6 meses de prestación y un máximo de 2 años de prestación aunque hubieras trabajado 40 años. Además, si durante el tiempo de desempleo, desechabas trabajos proporcionados por los servicios nacionales de empleo, se perdía la prestación.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 02/22/2012 - 11:46
UNO NO SABE SI 'franciazulu' lo dice por mamargallo o porrque aun no ha salido del preescolar, pues todos los diarios del mundo, los más de la derecha, aceptan que Grecia se hunde en la miseria ES POR LOS DESCOMUNALES EMPRÉSTITOS QUE HAN RECIBIDO, CUYOS ALTOS INTERESES ATRACAN SU PRESUPUESTO TODOS LOS AÑOS. Igual en Colombia, cada año sale del presupuesto un promedio de 38 BILLONES EN PAGO DE ESOS INTERESES Y EN PAGAR PARTE DE LO PRESTADO. Solo hay que sacar cuenticas: Si la nómina de los empleados estatales vale 3.2 BILLONES, son casí CUATRO VECES DEL VALOR DEL QUE SE ENTREGA A ESOS PARÁSITOS EN INTERESES PAGADOS Es decir, lo robado por la pandilla de los nules es una gota en el oceáno.
Opinión por:

nuevafuerza

Mie, 02/22/2012 - 11:43
Si el mercado fuera libre, habrían dejado quebrar a los bancos, pero los salvaron, para lo cual tuvo que intervenir el Estado. Esto tiene que ver con el concepto de "riesgo sistémico",s egún el cual cuando el sistema financiero se vea amenazado, se lo salvará mediante la transferencia de la deuda privada al sector público, que es lo que están haciendo en Europa en este momento y que los Islandeses no se dejaron hacer. Muy buena columna.
Opinión por:

suesse

Mie, 02/22/2012 - 11:49
Muy cierto su comentario. Los bancos debian tambien sufrir lo que otros actores "económicos"....pero como de libre y democrático este mundo tiene lo que...en fin, lo que sea, esa mafia se ha revelado como el verdadero gobierno mundial que aun nadie se atreve a tumbar o poner en su lugar.
Opinión por:

opinadorbog

Mie, 02/22/2012 - 10:04
Don Oscar, es usted tan iluso como los que creen que el mercado es absolutamente libre... Es tan simple como mirar el mercado laboral... Se cae de su peso que si no existiera un salario mínimo, las empresas contratarían su personal por meras migajas... Eso es intervención del Estado, la que evita que se llegue a un capitalismo salvaje. Ahora, los griegos están donde están por vagos... Su gobierno decidió endeudarse hasta donde no más para mantener un nivel de vida que ningún griego se podía permitir, ya que no producen, no generan económicamente. Lo de México es un caso de corrupción rampante como ocurriría en Colombia, pero lo de Inglaterra, es muy valiente esa niña, y ojalá su demanda prospere porque el gobierno británico quiere esclavos por seis meses...
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Mie, 02/22/2012 - 08:54
Franciazulu: El mercado "libre" colombiano declaró que el día dura hasta las 10 de la noche, enriqueció con la mano visible del poder a Tom y Jerry, entregó la salud y las pensiones a unos bellacos que exprimen a los cotizantes, y enriqueció a César Gaviria y tantos otros "administradores" del mercado.
Opinión por:

javierache

Mie, 02/22/2012 - 08:52
¡Perfecto! Buena columna. Que nadie se siga quejando mientras no deje de hacerle el juego al sistema actual; los números son exactos; no se puede ir en contra de del concepto 80/20 ( 99/1 diría yo-99% pobres, 1% ricos); el capitalismo con su discurso del "éxito", "emprendimiento", "productividad" tiene ilususionado a todo el mundo; la probabilidad de pasar del 99% al 1% es muy baja; el 99% siempre existirá en este sistema.
Opinión por:

Defensorpaccis

Mie, 02/22/2012 - 08:23
Obviamente el “libre mercado” no existe. En realidad no existe algo que sea “mercado” o “Estado”. Ambas cosas están tan profundamente imbricadas que su distinción es posible tan sólo analíticamente. Es apenas un “modelo” como los que construyen los físicos (sin fricción, sin viento, en el vacío, etc.). El problema es que, por una parte, hay un montón de imbéciles que creen que es la realidad y, por otra parte, un montón de miserables y cochinos que consiguen que los primeros crean que el modelo es la realidad: Carrasquillas, Echeverris, Hommes, Montenegros, Gavirias, Cárdenas, Echavarrías, Bancos de la República, DNPs, Fedesarrollos y demás lumpen con plata.
Opinión por:

franciazulu

Mie, 02/22/2012 - 07:49
Qué pena en contradecirlo, don Oscar, pero el problema de Grecia y otros países europeos no es por "el libre mercado" como usted afirma, sino por el "estado de bienestar" que establecieron los gobiernos socialistas que consiste en que el estado le debe proveer todo al ciudadano y, si no trabaja, también sostenerlo, esto llevó a la quiebra a estos países.
Opinión por:

Aventinus

Mie, 02/22/2012 - 23:22
Grecia, ni Italia, Espana o Portugal jamas han sido "Estados de Bienestar". Eso fue una mentira que les metio Alejandro Gaviria a los colombianos. Los verdaderos paises con Estado de Bienestar son los Escandinavos, Belgica, Holanda, Francia que lo ha venido desmontando gradualmeante desde Mitterrand, Belgica, Alemania (que tambien le han hecho recortes hace una decada), Suiza, Austria. Diria que Inglaterra hasta cierto punto tiene muchas cosas de Estado de Bienestar como la salud universal, seguro de desempleo, vivienda publica y tenian educacion gratis hasta hace poco...
Opinión por:

Defensorpaccis

Mie, 02/22/2012 - 08:23
http://www.diarioregistrado.com/Sociedad/54955--crisis-europea-carta-de-un-griego-a-un-aleman.html
Opinión por:

suesse

Mie, 02/22/2012 - 08:13
No, jose chamiza. Franciazulu jamás debió haber salido de Chibchombia y se "informa" via RCN, Caracol y lee El Tiempo. Aqui pasó por equivocación. Pero es el tipo de "gente de bien" que seguramente, apoya desde hace una década a quienes se montaron en ese caballito de batalla caduco, porque jura que solo por aqui es donde la gente "trabaja" y "produce". En fin....
Opinión por:

jose chamiza

Mie, 02/22/2012 - 07:57
Parece que Ud. acabara de llegar del planeta Marte. O, tal vez de ver los "noticieros" de la tv colombiana. Lea, amigo, lea.
Opinión por:

anaviky

Mie, 02/22/2012 - 07:31
¡Imagínese profe don Óskaar! Y acá en su amado terruño andan felisixísimos con un tal T,LC, con E.U,A,! (Espero no embarrárramela, pero hablamos de lo mismo o parecido ¿cierto? Algo que ya no existe y nosotros felishshes porque lo tenemos...)
Opinión por:

dienapalm

Mie, 02/22/2012 - 06:41
El Libre Mercado SÍ existe. Es una herramienta pedagógica que se usa en segundo o tercer semestre de Economía, muestra el funcionamiento de la economía cuando una serie de supuestos se cumplen. Es una herramienta conceptual muy poderosa, hasta quinto semestre, donde le empiezan a mostrar a uno que todos y cada uno de esos supuestos NO se cumplen en la realidad. Pareciera que todos nuestros líderes economicos solo fueron a clase hasta cuarto semestre...
Opinión por:

jkgh

Mie, 02/22/2012 - 12:22
elespectado. al parecer ud no entendió el comentario de dienapalm o yo no entiendo el suyo.
Opinión por:

suesse

Mie, 02/22/2012 - 08:10
Herramienta pedagógica que efectivamente, ha sido abusada bajo la falsa premisa, sobre todo en el antiético mundo occidentalizado, de que los "actores económicos", vg, la gente, los famosos "empresarios", bancos, gobiernos, consumidores, etc, son personajes muy "equilibrados", transparentes, metidos y comprometidos hasta el fondo con las reglas de "información perfecta" con la que supuestamente, deberian contar todos los "mercados perfectos". En últimas, partiendo de una igualdad que del papel y las "buenas intenciones", no pasan. No me imagino a un Adam Smith y co. defendiendo a un Bush, a un Uribe, o a los vampiros de Wall Street o la City inglesa como perfectos "ejemplos" de lo que él y el resto de sus sucesores entonces se imaginaron. Endiosar ideas le ha hecho mucho mal al mundo!
Opinión por:

elespectado

Mie, 02/22/2012 - 07:21
¿Libre mercado, sin competencia o con información privilegiada asimétricamente compartida? Una "herramienta pedagógica" aplicada al pie de la letra por la Tatcher, Ronald Reagan y lego difundida como "El Consenso de Washinton. Pasar por la universidad no siempre significa aprender.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 02/22/2012 - 06:09
EN EL TERCER PASO, LA CONCENTRACIÓN DE TIERRAS EN MAN OS DE LAS MULTINACIONALES, lo explica muy bien la revista Dinero, edición los nuevos llaneros, ROBUSTECIDO CON SU DECLARACIÓN DE LA SEMANA PASADA, DONDE SANTOS DE MANERA CATEGORICA NOS DICE QUE LAS TIERRAS BALDÍAS NO SON PARA LOS DESPLAZADOS SINO PARA LOS EMPRESARIOS NORTEAMERICANOS, en sus dos perversas modalidades: 1. Saquear el petróleo y demás recursos naturales. 1. Cultivar alimentos para producir etanol. El Banquero Sarmiento en los llanos ya tiene más de 160.000 hectáreas en Palma Africana y otros cultivos. LA NUEVA CLASE SOCIAL QUE DOMINA A COLOMBIA ESTÁ AL ENTERO SERVICIO DEL GOBIERNO DE EE.UU.Y SU CAPITAL INVERSIONISTA DE CONFIANZA.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 02/22/2012 - 06:00
EL APORTE DEL COLUMNISTA ES EL DE DESENTRAÑAR QUE LA POLÍTICA DEL LIBRE MERCADO es una herramienta de dominación imperialista, sus tres pasos se han venido cumpliendo también en Colombia. 1. Grecia la arrodilló los descomunales empréstitos; en Colombia, el uribe nos triplicó la deuda pública a 64 mil millones de dólares e igual nos triplicó las importaciones, golpeando a los pequeños y medianos industriales. 2. Lo de Inglaterra, abaratar el salario, también lo hizo el uribe, ACASO NO RECUERDAN CUANDO LE ROBÓ LAS HORAS EXTRAS, DOMINICALES Y FESTIVOS a los trabajadores y LA CONTRATACIÓN LO FUE CON SUS FAMOSAS COOPERATIVAS DE TRABAJO O TRABAJO TERCERIZADO, combinado con la vinculación mediante la ley 80 DE CONTRATACIÓN. 3. Y el tercer paso el uribe nos montó UN DAS BAJO EL TOTAL DOMINIO NARCO
Opinión por:

luispuyana

Mie, 02/22/2012 - 05:48
'Ha forero', MÁS DE VEINTE AÑOS DURO MAO EXPLICANDO QUE RUSIA YA NO ERA SOCIALISTA SINO SOCIALIMPERIALISTA, desde que la banda de NIKITA subió al poder como vocero ya no del proletariado sino una manguala de terratenientes y capital financiero, que el socialismo no fue un fracaso SINO QUE FUE TRAICIONADO, ANIQUILARON LAS GRANJAS ESTATALES Y SE IMPUSO EL IMPERIALISMO que a sangre y fuego invadió Oriente Medio, Afganistan y Africa. Con el desfallecimiento de MAO, también la China siguió por el mismo camino de Rusia, se impuso en ambas naciones el NEOLIBERALISMO, EL AFAN DE LUCRO DE LA NUEVA CLASE DOMINANTE CUYA AGENGA ES LA DE ABARATAR SALARIOS PARA ATRAER AL CAPITAL FINANCIERO A QUE EXPLOTARA A LOS TRABAJADORES Y LA PRIVATIZACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO. Es decir, lo mismo que hizo uribe 8 años.
Opinión por:

foreroha

Mie, 02/22/2012 - 04:33
Y utilizando sus amplios conocimientos economicos, porque no nos explica porque en la version de un mercado totalmente controlado por el estado como el de Union Sovietica resulto en un fracaso completo? O prque la misma version mantiene en la misera a regimenes como el de Korea del Norte y Cuba? o porque el movimiento de China de la economia de control estatal completo a una mas de libre mercado le ha permitido sacar de la misera absoluta a mas de 200 millones que de otra forma seguirian siendo los mismos esclavos del siglo pasado?
Opinión por:

suesse

Mie, 02/22/2012 - 08:04
Muy bien dicho, xile. Desviar la atención hacia un supuesto "opuesto" no resuelve el debate.
Opinión por:

xile

Mie, 02/22/2012 - 05:42
Por que el tema del artículo no es el que usted plantea. Que el comunismo haya fracasado no desvirtua el artículo que además está escrito con argumentos y citando a un economista muy famoso. Que un sistema como el comunismo no haya funcionado, no valida automáticamente el que hay ahora. Este tampoco funciona bien, hay que reconocerlo y hacer algo para cambiarlo. Hay que dar también una lectura más pragmatica a todo este asunto. Que no se quede en una discusión sin sentido.
Opinión por:

suesse

Mie, 02/22/2012 - 00:05
O como pasó en estos dias en el Huila, cuenca del Magdalena, donde a las malas o a las buenas, pero en apoyo del "mercado", se construirá una represa, del Quimbo, según se ven en imágenes de este video: http://www.youtube.com/watch?v=BFv4HG8ALeA
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 22:24
EN COLOMBIA PASA LO MISMO CON ESTAS DICTADURAS NEOLIBERALES contra los trabajadores, el uribe les robó a los trabajadores las horas extras, dominicales y festivos, TRIPLICÓ LA DEUDA PÚBLICA A 64 MIL MILLONES DE DÓLARES Y SIMULTÁNEAMENTE TRIPLICÓ LA IMPORTACIÓN DE ALIMENTOS, los mismos que nuestros cultivadores producen lo que llevará a la ruina a millones de productores nacionales Y REMATÓ FIRMANDO EL TLC.. Y EL SANTOS, PEOR QUE EL URIBE, ESTA ENTREGANDO LA MITAD DE COLOMBIA, LOS LLANOS A LA MULTINACIONALES, a los que les está regalando las tierRas baldías para producir etanol y subsidiado por el Estado, con la plata del presupuesto y LAS TIERRAS QUE CONTIENEN PETRÓLEO , CARBÓN, LITIO Y ORO, LO SAQUEAN DESCOMUNALMENTE SU LCOMOTORA MINERA. Lo de la restitución de tierras es un cuento chimb
Opinión por:

Slava

Mie, 02/22/2012 - 13:37
estás en tu salsa
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 22:17
SE CUMPLE FIELMENTE LO DICHO POR THOMAS JEFFERSON Y MARX: Las corporaciones financieras vienen por las industrias y las tierras de los antepasados, esos asnos de banqueros les afana las descomunales ganancias o plusvalía envileciendo los salarios y los empréstitos es la columna vertebral para exprimir los presupuestos nacionales de aquellas nacionaes cuyos gobiernos adictos reciben préstamos riéndose y los dilapidan Y CON SUS INTERESES LEONINOS CHUPAN LA SANGRE Y SUDOR QUE LOS TRABAJADORES VIERTEN EN IMPUESTOS. Es una plaga de chupasangres que nunca sudan ni trabajan PERO VIVEN DEL SUDOR DE LA FRENTE AJENA.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012