Opinión |20 Feb 2012 - 11:00 pm

Saúl Pineda Hoyos

Exportaciones: otra mirada

Por: Saúl Pineda Hoyos

Tal vez lo único rescatable de la reciente competencia entre la DIAN y el DANE, para ver quién salía primero a reportar las exportaciones récord de 2011, es que el detalle de las cifras permite a los analistas evaluar con mayor objetividad lo que está pasando con nuestras ventas externas.



Los análisis más recurrentes enfatizan con razón en la tendencia que se ha marcado desde el año 2008, a partir del cual la participación de las exportaciones minero-energéticas han representado en promedio un 60% de las exportaciones totales.

Pero esta tendencia no es gratuita. En primer lugar, sin una estrategia exportadora a la vista —que es más que la firma de acuerdos comerciales— la inercia apunta en la dirección de productos que han aprovechado el boom reciente en los precios de los productos básicos, que en lo fundamental no necesitan ningún acuerdo comercial y que cuentan con una infraestructura especializada para su transporte.

En segundo lugar, el lento crecimiento de las exportaciones no tradicionales tiene un alto grado de asociación con la fuerte revaluación que ha presentado la economía en pleno auge de los productos básicos. Sólo es posible destacar el repunte de algunos productos industriales, gracias a la obligada diversificación de mercados en otras naciones de la región, como resultado de la desconfianza en Venezuela, que será una constante en los próximos años.

En tercer lugar, destaca la fuerte concentración de las ventas externas en unas pocas regiones del país. Siete regiones explican más del 50% de las exportaciones, mientras que un grupo de 22 departamentos sólo alcanzan el 20% de las mismas. Esta asimetría no puede explicarse únicamente por los efectos de la bonanza minero-energética o de la deficiente infraestructura. La dotación inicial de capital humano e institucional, especialmente en regiones como Antioquia, Bogotá-Cundinamarca y Valle explican, en gran medida, las grandes disparidades a que hoy se enfrenta la geografía nacional para el aprovechamiento de los TLC vigentes y los que se avecinan.

Por esta razón, harían bien las entidades nacionales en rivalizar menos por los anuncios eufóricos alrededor de las cifras de comercio exterior y trabajar más en la coordinación para acompañar a las diferentes regiones en la ruta crítica hacia una inserción diversificada en los acuerdos comerciales. Sin perder de vista, desde luego, las tareas de la tasa de cambio y la infraestructura.


* Director Cepec. Universidad del Rosario.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

manamuisca

Dom, 02/26/2012 - 09:44
Bien hace ver la concentración regional de ia internacionalización económica, pero lo más grave es el sector líder de la internacionalizacion minería y yacimientos , donde hay poca formacion de capital local y el costo social es mayor al beneficio social, especialmente por el alto impacto ambiental.Por otra parte la política monetaria de estabilización y cambiaria si bien es cierto a corto plazo resultan eficaces para mostrar indicadores de crecimiento y estabilización a largo plazo descuida grandes oportunidades de susutitcion de importaciones y de empleo del talento nacional para el mejoramiento de las condiciones laborales y sociales
Opinión por:

AQUILEO PARRA

Mar, 02/21/2012 - 23:53
Haría bien, usted dr. Pineda, en compar las cifras de la Balanza de Pagos y la Balanza cambiaria. Ambas están en la web del Banco de la República. La ostentosa diferencia en las exportaciones radica en que Petróleo, carbón y níquel de las compañías extranjeras están exentas de reintegro de dólares. ¿De qué exportaciones estamos entonces hablando?
Opinión por:

marti05

Mar, 02/21/2012 - 13:41
Lástima, por el título del artículo "Exportaciones: otra mirada" esperaba mucho más pero resultó que es más de lo mismo, las mismas disculpas y como resultado del poco análisis una tímida mención a "los anuncios eufóricos alrededor de las cifras de comercio exterior". La realidad es simple: los empresarios colombianos nunca aprovecharon las ventajas que el ATPA/ATPDEA les proporcionaba, -ingreso del 90% de los productos colombianos al mercado estadounidenses sin pagar aranceles o tener que abrir el mercado interno colombiano a la competencia de productos estadounidenses como ocurrirá con el TLC-. Veinte años básicamente perdidos y ahora pregonan un milagro.
Opinión por:

magirodi

Mar, 02/21/2012 - 12:07
Estamos de acuerdo, las disparidades entre sectores y entre regiones exportadoras es consecuencia del descuido socio-econòmico de algunas regiones, ya sea por centralizaciòn, por desperdicio de los presupuestos y la influencia de los grupos al margen de la ley que se apropian d elos presupuestos de las entidades territoriales.Pero igualmente es que la concentraciòn de la producciòn y exportaciòn en el sector minero-energètico se explica por la gran demanda de minerales y su relativa escasez en el mediano plazo que sube los precios.Pero no se pueden descuidar la agroindustria y los servicios y su modernizaciòn tecnològica y de infraestructura porque una vez se supere la crisis europea y de E.Unidos necesitaremos ser competitivos en estos ùltimos sectores para mantener el empleo y el crecime
Opinión por:

suesse

Mar, 02/21/2012 - 10:05
Porqué habria de reflejar la estructura de las monotemáticas exportaciones de este país desestructurado otra cosa, algo diferente, al resto de su des-organización y desequilibrios?
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 04:42
EN RESUMEN: LA OTRA MIRADA ES LA DE PERSISTIR EN LA LUCHA CONTRA LOS TLC, instrumentos nefastos para el desarrollo industrial y la aniquilación de la poca producciòn agraria, que cada día cae arrodillada por los efectos pervesos de toneladas de alimentos que nos importan éstos gobiernos neoliberales bajo la batuta del capital financiero, que en muchos casos, son productos del narcotráfico, tal como lo cuestionaba con aciertos la prensa nacional en la era del dictador López y su mandato caro, LO DE LA VENTANILLA SINIESTRA.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 04:37
Luego, don Saúl no se ría tanto pues su columna de hoy le saliò al revés, ya que los hechos gritan muy alto, fue LA DEFENSA DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL CON SOBERANÍA NACIONAL LA VITAL PALANCA PARA INDUSTRIALIZARSE LAS GRANDES NACIONES CAPITALISTAS, requisitos de la acumulación originaria del capital el soporte de la industria y claro esta CON UN FUERTE PROTECCIONISMO REFLEJADO EN ARANCELES PARA BRINDAR EL DESARROLLO HACIA UNA SOBERANÍA ALIMENTARIA, NO FUERON LAS EXPORTACIONES SINO LA DEFENSA DE LA PRODUCCIÒN NACIONAL, QUE ES LO QUE DESTRUYE HOY LOS TLC, que llevarán a la ruina a millones de familias campesinas que aun con tierras sólo les depará su destrucción, lo que hace demogagocia la entrega de tierras a uos pocos campesinos a los que les ira peor que a los que hoy tienen tierras.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 04:30
Y COMO SI FUERA POCO LO ANTERIOR, LA ECONOMÍA LE APUESTA SU DESARROLLO BAJO EL ESPANTOSO CRECIMIENTO DE LA DEUDA PUBLICA, la que triplicó el uribe a 64 MIL MILLONES DÓLARES, y lo sigue haciendo su alumno aventajado, el santos. Como lo dijera el Dr. Eduardo Sarmiento en junio 2005, 'Por que no al TLC', al afirmar: 'Cada año es necesariocontratar crédito externo para pagar el endeudamiento del pasado (....)...LO QUE IMPLICA AUMENTOS EXCESIVOS DE IMPUESTOS'. Es decir, la deuda pública es un atraco al presupuesto, que pagan los trabajadores con sudor y sangre vertida en impuestos, para cancelar los intereses de la deuda pública, CASO GRECIA, PORTUGAL, ESPAÑA Y POR SUPUESTO COLOMBIA, esa deuda frena nuestra economía. ESA DEUDA PÚBICA ES LA CAUSA PRINCIPAL Y DETERMINANTE DE LA RUINA DE COLOMBIA.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 04:21
ES LA CENTRALIZACIÓN DEL PODER ECONÓMICO BAJO LA DIRECCIÓN DEL CAPITAL INVERSIONISTA DE CONFIANZA que jala la centralizacióna de recursos económicos y los municipios los despojan de sus presupuestos con base a re3formas constitucionales, Y ELLO CONLLEVA A QUE LOS MÁS DE MIL MUNICIPIOS NO TENGAN OTRA FUENTE ECONÓMICA QUE LA DE ELEVAR SUS IMPUESTOS Y LA ÚLTIMA LO FUERON EL ROBO DE LAS REGALÍAS, que como hoy lo noticia el Espectados de manera democrática se reparte a todos los municipios donde hay unos que SÓLO RECIBEN LA BRILLANTE SUMA DE MIL PESOS. Todo ello reglado para que el poder ejecutivo sea más fuerte, más dictador y el congreso pierde todas sus facultades de control economía. TODO ELLO ES UN REGRESO A LA ERA DE LA MONARQUIA FEUDAL desindustializando el país bajo la mano del capital.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 04:12
Por lo anterior, la única diferencia es que hemos cambiado de amo, del imperio español al imperio de los EE.UU: con la única diferencia es que hoy somos gobernados por EE.UU. que desarrollo el capitalismo, mutado hoy en un monopolio financiera con enormes tecnología que ya no saquea con fuerza de trabajo esclava SINO CON ENORMES MAQUINARIA DE PUNTA, QUE HACE MAYOR DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y SE NOS LLEVA EN RIQUEZAS NATURALES LA FUENTE DE NUESTRO PROPIO DESARROLLO INDUSTRIAL, como lo es el petróleo, carbón, niquel, litio, y el más especulativo de todos el oro. Con la Carta del 91 se edifica la privatización de los monopolios estatales: agua, energía, telecomunicaciones Y SE INCREMENTA LA TENENCIA DE LA TIERRA EN POCAS MANOS, EN MANOS DE LAS MULTINACIONALES. Y LA CENTRALIZACIÓN.
Opinión por:

luispuyana

Mar, 02/21/2012 - 04:05
PURA BASURA TEORICA, LLOVIENDO SOBRE LOS MOJADO. Estamos en la misma o peor situación de cuando fuimos colonia de España: El auge del saqueo de nuestras riquezas naturales y peor, la desindustrialización del país. El capital industrial se muta en capital especulativo y ello lo llevó a cabo el grupo Santodomingo vendiendo a la barata sus empresas y transformándo negativamente la economía. De ello es el genial diagnóstico de Simón Bolivar al sostener: 'Los americanos, en el sistema español...NO OCUPAN OTRO LUGAR EN LA SOCIEDAD QUE EL DE SIERVOS PROPIOS PARA EL TRABAJO, Y CUANDO MÁS EL DE SIMPLES CONSUMIDORES; y aun esta parte coartada con restricciones chocantes:...el impedimento de las fábricas que las misma Peninsula no posee....las trabas entre provincias y provincias americanas' (1815).
Opinión por:

el trabajo dignifica

Lun, 02/20/2012 - 23:20
y en lo que respecta a exportaciones minero-energéticas es difícil que las exportaciones industriales tengan mayor protagonismo. pues en este país el gobierno no estimula la industrialización como se debe. entonces es de esperar que el sector minero entre en acción . el problema es que la minería esta en manos extranjeras, contamina y no paga impuestos.
Opinión por:

el trabajo dignifica

Lun, 02/20/2012 - 23:15
claro esas disparidades tienen nombre y apellido ASQUEROSO CENTRALISMO no crean que el triangulo de oro de la rosca ha sido gratis. eso ha sido a costa de las otras regiones sin contar con la politiqueria y corrupción que dominan en las castigadas regiones

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012