Opinión |17 Feb 2012 - 11:00 pm

Alberto Donadio

'El Colombiano'

Por: Alberto Donadio

Ahora que el colombiano está cumpliendo cien años, conviene recordar que sus mejores páginas no se publicaron en ese diario.



Por la censura, lo que no se podía decir en el periódico antioqueño durante el régimen del general Gustavo Rojas Pinilla, su director, Fernando Gómez Martínez, lo fue anotando en su “diario secreto”. Cuando cayó Gurropín, el diario se publicó como libro: Mordaza. Sigue siendo el mejor testimonio para conocer de primera mano, día tras día, en lenguaje firme y llano, ese gobierno arbitrario, sangriento, y muy lucrativo. Algunas muestras:

- “Vino de Bogotá [el periodista Antonio] Panesso Robledo y contó que en un discurso que pronunció el presidente en Pasto, dijo que en 25 años no habría un presidente civil en Colombia”. (marzo 7 de 1956).

- “Dos damas americanas estuvieron hoy en la oficina de don Julio [C. Hernández, el gerente] y relataron que habían estado en la trágica corrida del circo de Santa María y fueron testigos de las atrocidades. Una de ellas llegó a contar quince personas en el suelo aparentemente muertas y no se dio cuenta de más porque se desmayó y así la sacaron”. (marzo 10/56).

- “La situación del Tolima es cada vez más grave. Los sistemas de represión son de tierra arrasada”. (mayo 18/56).

- “Eliseo Arango [canciller de Ospina Pérez] relata que en las postrimerías del régimen de Urdaneta, cuando todos estábamos viendo que sólo el ejército podía salvar la situación, tuvo él algunas conversaciones con el general Rojas Pinilla y con Narciso Díaz. Se trataba de sondear el pensamiento del conocido jefe militar y aun de sugerirle la acción. Se le habló de las angustias de la patria, de los peligros del caos a que estaba abocada la nación y de la incapacidad del gobierno para afrontar la grave situación, pero el general no se daba por aludido. Poco después, tomándose una botella de brandy con Narciso, éste le dijo a Eliseo que no había tratado el asunto por donde debía ser. Que Rojas no entendía esos motivos. Había que tentarlo por el lado de la codicia. Y Díaz lo definió con estas palabras: ‘Él es platerito’”. (mayo 19/56).

- La Corte Suprema “se ha convertido en el mejor sitio para hacer la judicatura rural”. (agosto 13/56).

- “¿Será cierto que el señor presidente ha comprado otra finca?”. (abril 7/57).

- “Luis Parra Bolívar, director del periódico gobiernista ‘Diario de la Frontera’, me estuvo hablando hoy del contrabando de café por Cúcuta. Sobre los responsables son casi unánimes las versiones para señalar a los altos funcionarios de la Aduana Nacional, como el capitán Nicolás Díaz. Asegurándose, además, que del negocio participa [Samuel] Moreno Díaz”. (abril 22/57).

  • Elespectador.com| Elespectador.com

26

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

saularboleda

Sab, 02/25/2012 - 18:53
La peor época de ese periodico de medio pelo aun sigue cuando continúa tratando de apoyar al delincuente Uribe y sus afamados pensadores como Obdulio Gaviria, es que hasta uribito tenia tribuna en dicho periodicucho, no se le puede decir pasquín por no ofender al pasquín de Vladdo.
Opinión por:

-shemp-bmx

Lun, 02/20/2012 - 00:29
¿Censura? ¿Quien dijo?
Opinión por:

firecracker

Dom, 02/19/2012 - 00:07
Da grima en lo que quedó El Colombiano en su "nuevo diseño" dizque en celebración de los cien años. No es para menos, vista la censura previa, cerril y abusiva, que aplican en los foros de su edición digital. Lamentable que lo que fue bandera del periodismo paisa marche firme y sin pausa hacia la tumba labrada por su "directora".
Opinión por:

Alberto V. Velasquez

Sab, 02/18/2012 - 16:33
Felicitaciones por su aniversario; los llevamos en el corazón. Con nuestros mejores sentimientos de gratitud, Atentamente, Héctor Abad F. / Alberto Aguirre C. / Javier D. Restrepo / Pascual Gaviria. /
Opinión por:

eradelhielo

Sab, 02/18/2012 - 19:43
Jajajajaja buena esa Alberto, jajajajajajaja
Opinión por:

jojecarte

Sab, 02/18/2012 - 14:56
Hola, y la vieja rata de su directora de apellido Gomez y que aparece como beneficiaria y en los expedientes del agro robo seguro yá pagaría el "tumbe"; porque tampoco la he visto tras las rejas del Buén Pastor...y su pasquín 100 años madurando los aguacates de la bandola paisa.
Opinión por:

aquiyalla

Sab, 02/18/2012 - 13:18
Excelente remembranza don Alberto, leí su libro El jefe supremo, sobre el codicioso, pro-chusmero y pro-chulavita Rojas Pinilla, y también he consultado la sala de prensa de la U. de A. y ésta, la de los periódicos colaboracionistas de la época, así como en la época reciente el papel de RCN y Caracol y El Tiempo y El Colombiano (otra vez), es una historia que estamos en mora de contar en este país. El 'Parroquiano' puede haber cumplido 100 años, pero en los mismos, siempre ha estado lamiendo las suelas de los poderosos (Gobiernos nacionales y locales, militares, patrones, terratenientes, paras, oligarcas de estrato 6 al 16, etc) y haciendo la vista gorda a sus crímenes y marrullas. Sin embargo, creo que nunca como hoy ha causado más repugnancia otro director, como la actual.
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 02/18/2012 - 19:08
Aquiyalla. Además del libro de Alberto le recomiendo "Colombia años 50" y "La ofensiva empresarial" (sobre los años cuarenta). En este último libro podrá enterarse como El Colombiano, El Tiempo, etc., se postraron ante los industriales ya que ellos pagaban la mayor parte de la pauta publicitaria.
Opinión por:

aquiyalla

Sab, 02/18/2012 - 13:07
Gonzalvo, el frito y demás paras del foro, siempre estarán a la orden para defender todo lo que huela a godarria y fascismo.
Opinión por:

suesse

Sab, 02/18/2012 - 12:12
Cuando y en qué medio se publicarán las "intimidades" que el gobierno de la seguridá democrática jamás permitió que medio alguno sacara?
Opinión por:

Eduardo Saenz Rovner.

Sab, 02/18/2012 - 12:09
Recuerde que a Rojas Pinilla lo pusieron en el poder Ospina Pérez, doña Bertha y Alzate Avendaño. El golpe de estado de 1957 se dió cuando los empresarios declararon una huelga patronal, no porque amasen la democracia sino porque Rojas Pinilla quería intervenir sus empresas siguiendo el consejo de su asesor el economista de izquierda Antonio García.
Opinión por:

Alemanita

Sab, 02/18/2012 - 11:18
La "ratería" de los hermanos Moreno es genética. Por punta y punta. Eso debería ser un atenuante para rebajar su pena. Ellos no tienen la culpa. Siplemente son así, por genética, y contra esa enfernmedad no hay todavía cura.
Opinión por:

Alemanita

Sab, 02/18/2012 - 11:26
De otra parte, en Colombia en el período Uribe no había censura expresa pero sí tácita. Porqué a prensa se hizo el de la vista gorda ante los evidentes casos de corrupción y al gobierno y que ahora solo se vienen a conocer rcuando ya Uribe no tiene poder? Porque los medios se aplicaban la auto censura ya sea porque estaban participanndo de la fiesta, o por miedo, o por complicidad. En el caso de El Colombianno, su drectora estaba gozando de las prevendas de AIS otorgado por su niño connsentido uribito, a quien impúdicamente defienden todavíia a capa y espada.
Opinión por:

jose chamiza

Sab, 02/18/2012 - 10:57
Yo no se que le hicieron los Rojas a este señor Donadio, pero ¡ ah odio el que les tiene !. No desaprovecha oportunidad para destilarlo. Como hiel.
Opinión por:

Katz

Sab, 02/18/2012 - 10:36
...creo que desaparecieron de la hemeroteca de la U de A las primeras páginas del susodicho pasquín del 10 de abril de 1948 y siguientes...a ocho columnas titulaba...CONSPIRACION COMUNISTA!!!....
Opinión por:

lececp

Sab, 02/18/2012 - 10:03
YY ??????? Este instrumento de rancio abolengo paisa es paramilitar, falso, a servicio del gobernante de turno, es un pasquin .... sirve pa mierda
Opinión por:

Acróbata Sobreviviente

Sab, 02/18/2012 - 09:57
Ni para papel higiénico sirve El Colombiano.
Opinión por:

locomercurio

Sab, 02/18/2012 - 09:25
Sin entrar a defender al General, los godos no le perdonaban que les hubiera acabado su mandato genocida. La cantidad de desplazados entonces fue tal vez mayor que la reciente por la violencia guerrilla y para. Escribe uno de ellos, niño en ese tiempo, el fatídico 1949
Opinión por:

paisacoraje

Sab, 02/18/2012 - 07:58
Ah tiempos aquellos! Venido a ver en lo que se ha convertido ese pasquín: Escasean rodilleras para su genuflexión ante el poder.
Opinión por:

gente común

Sab, 02/18/2012 - 07:45
!Triste en verdad.!...¿cierto? don Alberto, que al cabo de de 100 años de historia, uno tenga que decir que lo mejor que vivió el diario, éste no lo pudo publicar. Y además, que eso sucedió hace más de 50 años. Lo que quiere seguramente decir, que se quedó anclado en la historia. Por eso sólo prefiero admirar al periodista y su producto que mira la realidad de frente. Solo para mí es objeto de reconocimiento el periódico que en el hoy y en el ahora hace la mejor radiografía de los hechos. El periódico que entiende que su función no es gobernar sino auditar el poder y todas las formas de democracia. El Colombiano dista mucho, muchísimo de esa concepción ideal. Su función es la manguala.
Opinión por:

i...

Sab, 02/18/2012 - 07:14
Solo una época dorada para El Colombiano; (cuando el ilustre Julio César García fue su director, lástima que no haya habido otro igual).
Opinión por:

i...

Sab, 02/18/2012 - 07:26
Para mayor ilustración: remontarse a la década de 1920; de veras ¡Bien escasos!
Opinión por:

gaviotaluza

Sab, 02/18/2012 - 01:59
Yo guardo las esperanzas, de que algun dia este pais despierte y su gente se eduque.......cuando llegue ese dia, tengo varios archivos pa mostrar de El Colombiano, pa mostrarles a mis hijos y amigos, lo peligroso que es para el bienestar de una sociedad, tener un periodismo amangualado con las mafias...El Colombiano, es el mejor ejemplo pa mostrar el grave daño, que le hace a una sociedad, el uso indebido y maniqueo del periodismo.
Opinión por:

eradelhielo

Sab, 02/18/2012 - 01:11
Lo único que sé es que como El Colombiano no hay otro para censurar las opiniones de los foristas.
Opinión por:

eradelhielo

Sab, 02/18/2012 - 19:39
Gonsalvo, me refiero a que si uno menciona agroingreso seguro, los falsos positivos, las mentiras de alvaro uribe vélez, las zonas francas de tom y jerri, la legislación a favor de los hijos de uribe con respecto a las basuras, el espionaje del das y mil delitos más, no le publican el comentario y lo vetan.
Opinión por:

Gonzalvo

Sab, 02/18/2012 - 10:18
Si se refiere a que no permite que se calumnie a las personas, utilizando para ello palabras soeces y vulgaridades, estamos de acuerdo.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012