Opinión |16 Feb 2012 - 10:00 pm

Ricardo Bada

Yo soy como el picaflor

América

Por: Ricardo Bada

El 22 de febrero de 1512 murió en Sevilla la persona gracias a cuyo nombre América se llama América, y no como tendría que haberse llamado: Colombia. Hace un par de semanas les hablaba acá de que son pocos los escritores que han dejado su huella en la nomenclatura científica, y que uno de ellos fue Goethe.



Los mineralogistas llaman goethita a un óxido de hierro que al soplete se funde sólo en los bordes. Luego he descubierto el caso de la araña Bagheera kiplingi, así bautizada en honor de la pantera negra en El libro de la jungla. Mi columna de entonces la motivó la aparición en Argentina del fósil de un mamífero tipo ardilla, con dientes como sables, al que su descubridor bautizó Cronopio dentiacutus, en honor de Cortázar. De tal modo que el cronopio sería, casi con toda certeza, el primer ser literario que sirve de padrino a un logro de la Ciencia, porque Pimpinela Escarlata se llamaba así por la flor, que existía antes que el personaje. En el ámbito de la geografía también les hablé de una cumbre montañosa, Guimarães Rosa, en la frontera entre Brasil y Venezuela, y poco después me acordé de que, desde 1932 a 1990, la ciudad rusa Nizhny Nóvgorod se nombró como el más ilustre de sus hijos: Gorki.

Por último, mientras maquinaba esta columna, y aunque no se trata de un escritor, descubrí la isla U Thant, en el East River de Nueva York, frente a la sede de las Naciones Unidas: U Thant fue su tercer secretario general, por cierto que citado varias veces como tal en Mafalda. Sea como fuere, ninguno de esos apelativos puede hacerle sombra al hecho de que todo un continente sea llamado por el nombre de una persona. Una persona a la que ha sido Bogotá la primera ciudad americana en erigirle un monumento, el año 1987, en la calle 97 con 7a.

Stefan Zweig le dedicó a su vez otro monumento, una de sus biografías, donde rescata el buen nombre de alguien que conoció y en parte navegó cuatro de los más grandes ríos continentales y fue quien personalmente bautizó una de sus regiones como Venezuela. Alguien que era un buen amigo de Colón y de quien Colón siempre habló con gran elogio. Alguien, en fin, que no tuvo arte ni parte en el hecho de que en un libelo publicado el año 1507 en Saint Dié de los Vosgos, el cartógrafo alemán Waldseemüller llamase América a todas las tierras descubiertas a Poniente desde el 12.10.1492. Me atrevo a aventurar la hipótesis, jugando al juego de los futuribles, de que si el responsable de aquel mapamundi hubiera sido Vespucio, lo hubiese rotulado con el nombre de Colombia.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

delanezduncan

Vie, 02/17/2012 - 20:37
Sr. Ricardo Bada: Muchas gracias por sus muy interesantes artículos, sobre tan variados temas . Le comento que siempre he querido saber si esas pinturas o ilustraciones donde se muestra a Colón desembarcando en América y tomando posesión de las nuevas tierras descubiertas no se contradicen con la supuesta afirmación de que Colón siempre pensó que había llegado al Lejano Oriente. ¿Por cuál razón Colón alegaría "entrar en posesión" de Cipango o Catay ( nombres antiguos de Japón y China), tierras cuya posesión no estaba en oferta o discusión?
Opinión por:

Ricardo Bada

Sab, 02/18/2012 - 05:30
Gracias por leerme, y créame que ese es uno de los misterios que siempre me han dado que pensar. Hasta el punto de llegar a sospechar que a su vez, en el fondo de su corazón, Colón tiene que haber alentado la sospecha de que al decir que había llegado al Asia estaba haciendo pichí fuera del tacho. La gente que lo recibió no tenía nada que ver con la gente con que trató Marco Polo, eso tenía que saltarle a la vista. En cuanto al otro tema, el de tomar posesión de tierras extrañas, creo que hay que ponerlo en el contexto histórico: los europeos de aquellos tiempos se creían llamados a conquistar el mundo, o dicho de otro modo: creían que el mundo era de su propiedad. Rusia se anexó gran parte del continente asiático (nada menos que toda Siberia) partiendo del mismo principio. Vale.
Opinión por:

El maestro dice

Vie, 02/17/2012 - 16:49
Aquí el cabo Elgardo Prada dice, don Ricardo, que él, como soldado de caballería que es, reconoce el valor de la importación del caballo; pero que de la rueda no piensa lo mismo, porque es la causa de muchos males contemporáneos, entre ellos la contaminación del medio ambiente y los atolladeros de las autopistas, sin contar con el daño que a su vez hacen las autopistas mismas. Y que si se trata de hacer un balance, los europeos no conocían el arte de dormir a vuelo, es decir, ignoraban la hamaca.
Opinión por:

Ricardo Bada

Sab, 02/18/2012 - 05:22
Gracias por leerme. Y empecemos por la hamaca. Nunca me cansaré de rogar que no se confunda el culo con las témporas. Vea, el que yo afirme que los españoles aportaron a América un par de cosas buenas además del idioma, para nada quiere decir que en América no hubiese también cosas buenas, y aún más que la hamaca, cuando ellos llegaron. Y sigamos con la rueda. Cargarle la culpa de la contaminación ambiental y de los atolladeros de las autopistas (para no hablar de los trancones en las calles) es una linda manera de escabullir la responsabilidad humana en el uso de la rueda. Es como si culpase a la cannabis sativa de que sea fumable. Vale.
Opinión por:

swhelpley

Vie, 02/17/2012 - 11:46
Tres cosas, sin relacion entre si: Hay que recordar que Goethe fue un botanico y mineralogista y su coleccion de minerales tuvo mucha fama en su tiempo. Su curiosidad era infinita. Quiza cuando se le dio el nombre se honraba al cientifico. Dos: Hace poco, para su coleccion de nombres, encontre un roedor argentino llamado salinoctomuystys loschalchalerosorum (algo asi Chinchilla de los Chalchaleros) que honra al grupo folclorico del mismo nombre. (Se imaginan un Octondontidae Beatlesorum ?) Tres: Asi es, hay una estatua de Vespucio en Bogota; en su epoca el continente le decian Tierra Nueva. El nombre de America pega por su eufonia con Asia y Africa. Pero el pobre Americo ha quedado como un ladron, frente a don Cristobal, cuando ayudo a entender a Europa que America era un continente.
Opinión por:

Ricardo Bada

Vie, 02/17/2012 - 15:20
Amigo Samuel, usted es una fuente continua de sorpresas. Ojalá todos los ingenieros tuviesen su amplia curiosidad intelectual. Gracias por leerme y por todos estos datos que me aporta y que me valdrán para un texto más extenso. El que pienso dedicarle a Vespucio en mi blog de este mismo diario, el próximo miércoles 22, que es justamente el quinto aniversario de la muerte del florentino. Y allí le daré a usted los créditos que se merece. Vale, y feliz fin de semana.
Opinión por:

El maestro dice

Vie, 02/17/2012 - 10:51
El señor Vespuccio se encontró -¡de buenas!- con que el nuevo continente, que hubiera debido llamarse Colombia, llevaría su nombre. De este suceso viene el que a América se la conozca como "la tierra de las oportunidades".
Opinión por:

usacabeza

Vie, 02/17/2012 - 08:19
Don Ricardo, ¿cómo puede jugar usted futurible si todo aquello lo conocemos bien por el pasadible?
Opinión por:

Ricardo Bada

Vie, 02/17/2012 - 15:15
Touché! Y gracias por leerme.
Opinión por:

Boyancio

Vie, 02/17/2012 - 06:01
La Chencha me dijo a mí, hace muchos años, que Américo escrbía muchos artículos sobre los descubrimientos de toda clase y que interesaban a la majá intelectual de aquellos entonces, y como había menester darle un nombre desde allá...ajá. Cómo se hace, para burlarse será, le decían América, porque era loca. Pero para nosotros los de por acá la tierra nuestra le decimos su nombre: Andes.
Opinión por:

anaviky

Vie, 02/17/2012 - 06:17
¿Andes? Embarájemela su mercé; será de Planetarica pa' dentro. Aj'a y el tinto?
Opinión por:

foreroha

Vie, 02/17/2012 - 01:13
Causa curiosidad que la publicacion de Waldseemuller se hizo en1507 y el Myflower llego a Plymouth en Septiembre 6 de 1620. Es decir que este continente se llamaba America 113 años antes de la llegada de los primeros peregrinos a NorteAmerica y aun asi el mundo cree que America es Estados Unidos. Colon descubrio todo y se quedo con nada.
Opinión por:

Ricardo Bada

Vie, 02/17/2012 - 15:14
La respuesta es en realidad a su comentarista, El de la H : Espero que no piense que mi respuesta está dictada por el hecho de ser yo español de nacimiento y pasaporte. Créame que no ejerzo profesionalmente como nacional de mi país y que el nacionalismo (en cualquier forma que se muestre) me produce náuseas. Y una vez aclarado esto déjeme decirle que si la rueda y el caballo no son buenos, tiene usted una pobre idea del mundo real en que vivían los pueblos precolombinos. Y en cuanto al descubrimiento, el hecho de que América estuviese habitada al llegar Colón no le hace al caso: América era desconocida para el resto del mundo, y el descubrimiento fue ese, darla a conocer. Nada más. Y nada menos. Vale.
Opinión por:

El de la H

Vie, 02/17/2012 - 12:38
Colón descubrió una ruta hacia América, no América como tal porque el continente estaba habitado. Eso no lo demerita, claro, pero sí es bueno aclarar que lo único bueno que trajeron los españoles a estas tierras fue el idioma porque lo demás era, en muchos casos, inferior a lo que ya había.
Opinión por:

Ar mareo

Vie, 02/17/2012 - 00:03
Americo aparece como contradictor y antagonista de Colon y muy lejos de ser admirador o amigo en un documental sobre la vida de Colon, no recuerdo cual de todos. Hay una escena interesantisima donde se enfrentan en la universidad de Salamanca, con los reyes presentes y creo que el argumento era que Americo no creia que Colon hubiera descubierto nada nuevo, ni que hubiera navegado a traves del oceano (esto si no lo recuerdo muy bien)
Opinión por:

Ricardo Bada

Vie, 02/17/2012 - 15:05
Gracias por leerme, y le diré que la certeza probatoria de un teledocumental "escenificado" (supongo que se refiere a uno de ellos) no me parece de gran valor. De mayor valor me aprece lo acreditado en una carta de Colón a su hijo Diego, en febrero de 1505, donde le hace un gran elogio de Vespucio. Quien, por lo demás, a través de su empresa fletadora, en Sevilla, participó activamente en los preparativos de todos los viajes de Colón. Es cierto, eso sí, y también está documentado, que Vespucio disentía de Colón en su creencia de que las tierras descubiertas eran el extremo de Asia. Pero que se disienta en materias científicas no significa necesariamente antagonismo personal ni merma de la admiración y amistad, a no ser por necesidades del guión del telefilm o capricho del autor del mismo.
Opinión por:

Ordep Adasop

Jue, 02/16/2012 - 22:50
Me queda la duda de sí el cartógrafo alemán quería hacerle, o no, un homenaje a don Américo...
Opinión por:

Ricardo Bada

Vie, 02/17/2012 - 14:58
Gracias por leerme, y personalmente pienso que esta, como todas las grandes ideas, fue una inspiración del momento, pensando en la eufonía del nombre y en que Vespucio era quien prácticamente había demostrado que las Indias de Colón no eran el extremo oriental de Asia, sino otro continente.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012