Opinión |9 Feb 2012 - 11:00 pm

Ana María Cano Posada

En medio

Escritores de televisión

Por: Ana María Cano Posada

Son indispensables los escritores talentosos que toman en serio la televisión. Que no dejan la “caja estúpida” al amparo de divas voraces o de lavadores profesionales de cerebros. Toda lucidez que se haga cargo de dar contenido a esas horas vacías que encierran las programaciones, es imprescindible.



Con la muerte de Mónica Agudelo, guionista venida de la filosofía, fruto de una familia comprometida con el país como la de John Agudelo Ríos —aquel valioso mediador de paz, cuyo rastro ha sido injustamente dejado atrás—, ahora aparece la diferencia que marcan un puñado de escritores que toman en serio la televisión. Talentos capaces de percibir la plasticidad de este medio para crear mundos y caracteres con los que el público, que se presume sonso, puede encontrar identidades y sugestivas maneras de ver la vida. Un detallado perfil sobre Mónica, hecho por Fernando Gaitán para El Tiempo el 6 de febrero pasado, da cuenta de cómo el trascurrir de esta escritora tuvo el aliento de hacer series que impusieron una huella: con densidad y penetración psicológica sus perfiles femeninos fueron característicos. Señora Isabel, Hombres y La madre, son obra suya, por ejemplo.

Con el poder anonadante que aún tiene la televisión, y su capacidad de entrometerse en la intimidad, de permanecer en la vida diaria, de reemplazar emociones personales por formas ajenas de vivir, es indispensable formar nuevas generaciones de guionistas capaces de tener a la vez la fuerza de un dramaturgo y el conocimiento de un antropólogo sobre la cultura popular, para reflejar en las series las mentalidades que de otra manera no pueden traslucirse. En esto ningún medio contemporáneo reemplaza a la televisión. Es opuesta al cine porque al exponerse a ella se tiene una indefensión con la que no va el espectador al teatro, un ritual de sumirse en un sueño que quiere ser lo más creíble posible. En cambio la televisión, a través de las series, busca la creación de personajes que se convierten en compañía imprescindible, por afinidad o antagonismo, para adobar la vida diaria con condimentos que no están a mano en la vida.

Salidos de la literatura, no ingresados en el teatro, allegados al cine, vecinos del periodismo, expertos en la elaboración de diálogos contundentes, analistas aficionados, los guionistas son admirables escritores en la sombra. No por azar las series norteamericanas, seguidas por millones de espectadores, en sus recapitulaciones incluyen todos los comentarios de los creadores para que el público esté a la vez delante de los actores y también detrás de ellos, comprendiendo cada intención, cada giro, cada personaje, cada episodio.

Conociendo la seriedad y la entrega que tienen estos expertos guionistas, es todavía más clara la patanería con la que rellena los espacios la televisión colombiana burdamente comercial, que apuesta sus fichas al atractivo de la apariencia como si pudiera establecerse una distinción; cuál es la modelo de temporada o el cómico de turno, reemplazándose sin el menor registro en la memoria colectiva.

Podrían estas empresas de comunicación reservarse un presupuesto para crear talleres de oficio televisivo donde creadores de mundos privados creíbles e interesantes puedan mirar la obra de Mónica Agudelo y de otros guionistas de su talla. Indagar sobre cineastas como Ingmar Bergman, quien escribió para la televisión sueca la serie Escenas de la vida conyugal... Y ayudarían a Colombia así a no embrutecerse más.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

jumanjiz

Sab, 02/11/2012 - 16:39
COMO LO ENUNCIA LA COLUMNISTA.."LA CAJA ESTÚPIDA"...O LA "CAJA BOBA"...ESTE INSTRUMENTO ES LA PUNTA DE LANZA DEL ENTE DOMINANTE PARA MANTENER "ADORMECIDOS" A SUS LACAYOS!!! UN PAIS DOMINADO POR LA CORRUPCION, PERO DE FACIL MANEJO POR MEDIO DE ESTE MEDIO DE INCOMUNICACION...MANIPULADO Y SESGADO SEGUN CADA GOBIERNO DE TURNO... RESPECTO AL TEMA EN SI, LA SEÑORA AGUDELO GRAN GUIONISTA, PERO EN NADA CONTRIBUYO AL PROGRESO DEL INTELECTO COLOMBIANO..SIMPLEMENTE LE LLENO LOS BOLSILLOS DE DOLARES A LAS PROGRAMADORAS Y NADA MAS!!!
Opinión por:

Indoamericano

Vie, 02/10/2012 - 17:31
Tal vez deberíamos preocuparnos por indagar alrededor de los distintos géneros, por su evasiva actitud para fijar los límites de los principios que son los que preceden al éxito de las producciones. de allí saldría un verdadero derrotero para "gratificar " el esfuerzo, que sin duda lo es, quienes movilizan esas artes y oficios como el cine y la tele.
Opinión por:

Indoamericano

Vie, 02/10/2012 - 17:38
Lo que quiero decir es que no puede ser "suficiente" un aviso que dice con antelación que lo que se va a ver es una porquería o un manual de perversidad o mal ejemplo , el cual solo requiere de persona adulta y bla, bla. Ok?
Opinión por:

samueld

Vie, 02/10/2012 - 13:20
Y algo más: Totalmente fuera de lugar esa comparación entre la Agudelo y Bergman, eso es como comparar Condorito con Jorge Luis Borges. Por favor, un poco de medida no vendría mal.
Opinión por:

samueld

Vie, 02/10/2012 - 13:16
La verdad es que Mónica Agudelo nunca creó nada del otro mundo, apenas si escribió guiones de telenovelitas que, si no se las vio o se las olvida, uno no se pierde de nada. No sé por qué se intenta engrandecer a alguien como la Agudelo, que todo lo que hizo fue escribir guiones para ganarse la vida.Que yo sepa, nunca escribió nada revolucionario o que reconduzca el rumbo del arte por sendas ignotas.
Opinión por:

Estetoscopio

Vie, 02/10/2012 - 12:15
Bonita intencionalidad señora Cano, pero recuerde que la "caja estúpida" en estos lares es un medio de dominación ideológica y propagandística manejada para embrutecer masas y dirigir opinión publica hacia los intereses políticos y económicos de los poderosos y dueños así mismo de los medios de comunicación; no es gratuita la basura tal como "el precio es correcto", "buenos días", los jtamarios, las davilas, los bojotes de caracol y cuanta novela de pacotilla emiten noche a noche.
Opinión por:

Cronopio snm

Vie, 02/10/2012 - 11:35
Contundente y Excelente!
Opinión por:

sarcasmo1

Vie, 02/10/2012 - 09:44
EN algo estoy de acuerdo con la columnista y es en que la televisión más interesante es la que toma recursos y estilística del cine. Algo que hace falta en la televisión Colombiana es que los libretistas den paso a los guionistas, el libretista elabora parlamentos en cambio el guionista crea estructuras, tramas complejas, giros narrativos. por estos libretistas es tan insoportable el ejercicio de ver producciones nacionales: los actores representan historias muy básicas y hablan como loros mojados en un ritual de rellenar tiempo televisivo. En colombia sí existe el talento para hacer mejor televisión; de hecho lo mejor que se produce sale para FOX y Sony, pero en los canales nacionales no están dispuestos a invertir en talento, ni quieren asumir ningún riesgo.
Opinión por:

sarcasmo1

Vie, 02/10/2012 - 09:51
En cuanto a lo que se ve por cable lo menos afortunado es precisamente las series de warner, sony y fox, creo que lo mejor que se está produciendo ahora lo hace HBO, series realmente cinematográficas como MAD men, Boardwalk Empire o game of trhones y la nueva LUCk que en el reparto tiene a dustin hoffman son lo mejor que se puede ver ahora, incluso en algunos casos resultan más satisfactorias que muchas Películas de Cine
Opinión por:

sarcasmo1

Vie, 02/10/2012 - 09:51
En cuanto a lo que se ve por cable lo menos afortunado es precisamente las series de warner, sony y fox, creo que lo mejor que se está produciendo ahora lo hace HBO, series realmente cinematográficas como MAD men, Boardwalk Empire o game of trhones y la nueva LUCk que en el reparto tiene a dustin hoffman son lo mejor que se puede ver ahora, incluso en algunos casos resultan más satisfactorias que muchas Películas de Cine
Opinión por:

suesse

Vie, 02/10/2012 - 08:16
Cosas de lo que suele ocurrir cuando un servicio de interés público como el de la televisión queda en manos del mismo tipo de empresaruchos criollos que solo piensan en sus cuentas bancarias y ojalá, fuera, donde no tengan que pagar ni un impuesto ni algo en favor del país que explotan. El lío es la ética del ejercicio que se hace en sectores como el de los medios de comunicación, que sólo son vistos como un mercado gigante donde no hay lugar a la reflexión, a la educación, a la formación minima de opinión. Por ello hoy quienes tenemos opciones preferimos irnos a los canales foráneos y solo cuando se quiere tener argumentos para reforzar dichas preferencias es cuando se pasa a un RCN, Caracol y sus noveluchas, cuya caida profunda fueron las narcoseries, apología del delito y la antimoral.
Opinión por:

Boyancio

Vie, 02/10/2012 - 08:31
Como decimos los boyacenses, sumercé. Yo tengo buena salú, pero a uno ve que todo se mueve es por el billete, y que no se nos enrespeta a los que hacemos parte de la majá absoluta a la triple AAA, sólo es para sacarnos plata y meternos pendejadas entre publicidad y publicidad...¡hasta cuándo, virgen de la Chancleta! vamos a esperar que Sofía Vegara nos venga sin sujetador de bondades.
Opinión por:

Justina2012

Vie, 02/10/2012 - 07:42
¡Sinceras felicitaciones! a la Periodista Ana María Posada Cano por este "excelente artículo". ¿Habrá "alguna posibilidad" de que "todos los colombianos" en el futuro podamos deleitarnos y educarnos con la buena televisión? ó ¿Será que estamos condenados a ver siempre lo mismo?... Medios al servicio de los intereses mezquinos del poder político, económico y mafioso de este país, utilizados exclusívamente como "medios de distracción", de embrutecimiento, que sólo muestran lo que conviene al intererés oscuro de sus accionistas: Mantener al pueblo colombiano sumido en el idiotismo para que su "maravillosa democracia", no se les salga de "control".
Opinión por:

suesse

Vie, 02/10/2012 - 08:24
Asi es. Pensar, como en estos dias fue necesario, que hasta via televisión se quiso distraer a la gente mientras ocurría el desangre del Palacio de Justicia, es situarse en qué país realmente se sobrevive. Pero para muchos, tristemente, ese tipo de "entretenimiento" es suficiente. Y necesario: no ha escuchado usted que muchos y muchas defienden bodrios llenos de siliconas e irrealidad, y muchos estereotipos, bajo el argumento de que así, por lo menos, se rien y se olvidan de todo lo malo que ocurre aqui? Y que son los mismos que cuando almuerzan piden al dueño del restaurante poner "las noticias", colchas de retazos vergonzosas y sensacionalistas, que de informativos tienen lo que nosotros de nórdicos?
Opinión por:

Boyancio

Vie, 02/10/2012 - 06:39
Anamaría, niña, tú si estás en la jugada; pero fíjate, que hay una cosa que parece no tener importancia y es la de hacer brutos a los más brutos. Para que sepas y se la digas a tu novio: los brutos viven menos años, por lo general, apartando las directivas genéticas y el toque de camión que, raudo, chancleta al fondo, te deja en la mitad de la calzada ni patacón pisao, sea borrón y cuenta nueva. De la TV, te digo que como entretención de la majá neuronal que uno no la ve pero la siente, es saber que hay libertad para escoger el canal; pero si la desgracia no te permite si no uno de dos, mama mía, que mejor me voy a regar las matas y a escribir la historia de un man con pinta de bacan a lo bien presentao, pero sin billete, que un día lo cogió la gerrilla para estorcionarlo. Cautivo valiente
Opinión por:

anaviky

Vie, 02/10/2012 - 07:31
¿El Cautivo Valiente? Creo que me la v, pero nadie muere. Al final el man con su guerrera y su pelao, se van para las Bacrim mexicanas que les dan asilo y allá están grabando la segunda parte. Ajá, ¿viene o no viene a carnavalear, donboyancio segundo, Rey del palmar?
Opinión por:

Boyancio

Vie, 02/10/2012 - 06:49
en detención inhumana, el man se sostuvo en no colaborar con la guerrilla, en el sentido que no quiso explicarle que no tenía fortuna ni mucho menos billete. Le rogaron, le torturaron, pero jamás dejó ver su pobresía, y los ilusos siempre estuvieron en convencimiento que estaban maltratando a un un pescao gordo y saturado en platas. La nila que lo cuidaba, sea la guerrilla, ante man tan chévere, y sobretodo a lo bien hablado, en verso y en prosa, se enamoró de él. De cuya unión quedó empreñada, y si por causualidad ven a una alzada en armas con un niño en el otro brazo, ése es el hijo del man. Como ella lo ayudó a escapar, tan pronto vieron que el niño que parió tiene la belleza del padre, la fusilaron y la colgaron de un árbol de ahuyama extranjera. El fugitivo, no alcanzó a ver la libert
Opinión por:

heliodoro escudero

Vie, 02/10/2012 - 04:22
Buena radiografía de nuestra TV, nos hace la columnista y yo, con burla amarga y mordaz, agrego: son tan inteligentes los que hacen televisión, que clasifican a los tontos en horarios A, AA y AAA.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012